Решение по делу № 2-4/2013 от 29.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Выльгорт «29» января 2013 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Минаковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к Никифорову В.А.1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за софинансирование работ по капитальному ремонту многоквартирного дома,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось к мировому судье с иском к Никифорову В.А.1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за софинансирование работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, управление которым осуществляет истец. В 2012 году общество выполнило свои обязательства по проведению капитального ремонта в указанном доме, решение о проведении которого было принято на общем собрании собственников многоквартирного дома, и предъявило ответчику к оплате вышеуказанную сумму за его проведение, однако, ответчик свои обязательства в добровольном порядке не исполнил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию ЖКХ»  в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий установлены правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 данного закона  орган местного самоуправления принимает решение о включении в муниципальную адресную программу или региональную адресную программу многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту, при наличии решений общих собраний членов товариществ собственников жилья, либо собственников помещений в многоквартирных домах об участии в указанной адресной программе.

Постановлением администрации МО МР «Сыктывдинский» от 22.05.2012 №5/1142    утверждена муниципальная адресная программа проведения капитального ремонта многоквартирных домов в 2012 году МО МР «Сыктывдинский», в перечень которых включен, в том числе, и многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>.

Мировым судьей установлено, что Никифоров В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Расчетный центр» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА4>

Собранием собственников квартир данного многоквартирного дома 25.04.2012 приняты решения об участии дома в муниципальной адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории МР «Сыктывдинский» на 2012 год»,  о проведении капитального ремонта дома; о видах работ по капитальному ремонту и их стоимости, а также о долевом финансировании капитального ремонта за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме в размере 5% от стоимости работ.

В 2012 году истцом с привлечением подрядной организации были произведены работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, в котором проживает ответчик.

Согласно письменным сведениям, представленным истцом, стоимость этих работ, рассчитанная исходя из площади квартир, у ответчика составила: ремонт крыши (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.), установка коллективных (общедомовых) приборов учета и узлов управления (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.), энергетическое обследование МКД (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.), а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО>,61 руб.

Указанная сумма была предъявлена истцом к оплате в квитанциях за август 2012 года и повторно за сентябрь 2012 года, однако до настоящего времени ответчиком не оплачена. 

Принимая во внимание положение вышеуказанных норм закона и установленные обстоятельства  по делу, мировой судья приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ответчика, поскольку процедура включения вышеуказанного многоквартирного дома в адресную программу по проведению капитального ремонта соблюдена, так как этому предшествовало проведение общего собрания собственников помещений в доме и принятие положительного решения на таком собрании об участии в адресной программе, с определением также вида работ по капитальному ремонту и их стоимости, а также о долевом финансировании капитального ремонта за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме. Факт выполнения вышеуказанных работ и их стоимость подтверждаются материалами дела, и сомнений у мирового судьи не вызывают.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,     

решил:

Взыскать с Никифорова В.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» задолженность по обязательным платежам за софинансирование работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля 61 копейку.

Взыскать с Никифорова В.А.1в доход МО МР «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.    

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 04.02.2013.

Мировой судья                                                                                                           Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья-