Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2012 ~ М-1355/2012 от 18.09.2012

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2012г.Похвистневский районный суд самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-24 по иску Хисматуллина <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство

                 У С Т А Н О В И Л :

Хисматуллин Р.К. обратился в суд к ответчику с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его тетя ФИО1

При жизни она оставила ему завещание, удостоверено оно нотариусом г.Похвистнево Самойловой Н.И. в реестре за № согласно которого единственным наследником принадлежащего ей земельного пая-1/934 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в колхозе им.Ленина Похвистневского района Самарской области является он.

Других наследников нет.

Право собственности на указанную долю зарегистрировано в установленном порядке, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В установленным шестимесячный срок для принятия наследства он обратился в приемную нотариуса по вопросу оформления наследства, но получил ответ, что за получением свидетельства о праве на наследство обращаться следует по истечении 6 месяцев.

О том. что следует подать заявление в течении шести месяцев со дня смерти тети в нотариат, он не знал.

6 месяцев после смерти тети истекли ДД.ММ.ГГГГ., он вновь обратился к нотариусу, но ДД.ММ.ГГГГ. ему было указано на пропуск срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд для его восстановления.

Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

Фактически он принял наследство, так как похоронил тетю, принял меры к сохранности документов, оставил себе личные вещи умершей, следит за домом и пользуется земельным участком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Третьи лица –нотариус Рогожкина Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей? суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в наследство после смерти тети ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтвердили в судебном заседании свидетели Казаков Х.З., Рахимов Г.Ш., однако суд считает, что Хисматуллин Р.К. по уважительным причинам пропустил срок, установленный для принятия наследства, согласно ст.1154 ГК РФ, по причине неосведомленности о сроках подачи заявления о принятии наследства, в виду юридической неграмотности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Восстановить срок принятия наследства Хисматуллину <данные изъяты>, открывшегося после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в месячный срок.

Судья                                            О.А.Бурмакова