Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2896/2019 ~ М-2075/2019 от 22.04.2019

категория 2.203

УИД 36RS0004-01-2019-002490-04

Дело № 2-2896/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                                     город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Масликовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РМК-Коллектинг» к Исаевой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218525,29руб., госпошлины в размере 5385 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.11.2013 года между ООО "Мой Банк" и Исаевой Евгенией Александровной был заключен кредитный договор № 054-00001 КС0 П 1113 в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: сумма кредита - 200000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита -25 ноября 2016 года; процентная ставка - 15,50 процента годовых; полная стоимость кредита - 16,53 % годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2014г.000 «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Арбитражным судом г. Москвы от 24.08.2015 постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Мой Банк» в связи с исполнением ФФФ Холдингс Б.В. всех обязательств банка. Арбитражным судом г. Москвы от 28.10.2015 вынесено определение о разъяснении Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015 по согласно которому установлено, что в соответствии со ст. 189.93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», права требования, принадлежащие ООО «Мой Банк» переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации - к ФФФ Холдингс Б.В. Указанные обстоятельства подтверждаются также информацией содержащейся на информационном портале Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов».

01.11.2017 г. между ФФФ Холдингс Б.В. и ООО "РМК-Коллектинг» был заключен договор № 01-11-17/Ф уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым ФФФ Холдингс Б.В. уступил ООО "РМК-Коллектинг» все права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в приложении к договору. В число переданных прав вошли требования к Заемщику. Таким образом, в настоящее время право требования к заемщику по Кредитному договору принадлежит ООО "РМК-Коллектинг», с учетом требований ч.1 ст.44 ГПК РФ. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на дату составления иска задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 218 525 рублей 29 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 154 632,44 руб.; сумма просроченных процентов - 63 892,85 руб. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности, денежные средства ответчику не поступали, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору- 218525,29 руб., госпошлину-5385 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 25.11.2013 года между ООО "Мой Банк" и Исаевой Евгенией Александровной был заключен кредитный договор № 054-00001 КС0 П 1113 в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: сумма кредита - 200000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита -25 ноября 2016 года; процентная ставка - 15,50 % годовых; полная стоимость кредита - 16,53 % годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2014г.000 «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Арбитражным судом г. Москвы от 24.08.2015 постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Мой Банк» в связи с исполнением ФФФ Холдингс Б.В. всех обязательств банка.

Арбитражным судом г. Москвы от 28.10.2015 вынесено определение о разъяснении Определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015 по согласно которому установлено, что в соответствии со ст. 189.93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», права требования, принадлежащие ООО «Мой Банк» переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации - к ФФФ Холдингс Б.В. Указанные обстоятельства подтверждаются также информацией содержащейся на информационном портале Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов».

01.11.2017 г. между ФФФ Холдингс Б.В. и ООО "РМК-Коллектинг» был заключен договор № 01-11-17/Ф уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым ФФФ Холдингс Б.В. уступил ООО "РМК-Коллектинг» все права требования к заемщикам по кредитным договорам, указанным в приложении к договору.

В число переданных прав вошли требования к заемщику. Таким образом, в настоящее время право требования к заемщику по кредитному договору принадлежит ООО "РМК-Коллектинг». Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на 16.04.2018 г. составления иска задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 218 525,29 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга - 154 632,44 руб.;

- сумма просроченных процентов - 63 892,85 руб.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 218 525,29 руб.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11688,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Исаевой Евгении Александровны в пользу ООО «РМК-Коллектинг» задолженность по кредитному договору № 054-00001КС0П1113 от 25.11.2013г. в сумме 218 525,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5385 руб., а всего 223 910 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 24.06.2019 г.