Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7261/2014 ~ М-4274/2014 от 05.05.2014

Дело №2-7261/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства ..... к Чернову А.Д. о понуждении разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по ..... и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № площадью 0,10 га в квартале АДРЕС, для осуществления рекреационной деятельности за плату сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время Комитет лесного хозяйства ..... наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории ..... (постановление Правительства ...... об утверждении положения о Комитете от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ст. 11 п. «в» арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости разработать и представить арендатору проект освоения лесов, однако до настоящего времени положительное заключение государственной экспертизы на проект не получено.

Просили обязать ответчика разработать проект освоения лесов площадью 0,10 га в квартале АДРЕС и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по ..... и ответчиком заключен договор аренды лесного участка № площадью 0,10 га в квартале АДРЕС для осуществления рекреационной деятельности за плату сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 11 п. «в» арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.

При предоставлении лесного участка в пользование или в аренду исполнительный орган власти субъекта РФ и области лесных отношений (в данном случае — Комитет лесного хозяйства .....) не вправе осуществлять финансирование и производство работ по охране, защите и воспроизводству лесов на нем (ст. 19 ЛК РФ).

Согласно статье 88 Л К РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок ею разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В статье 89 ЛК РФ закреплено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В пункте 3 «Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», утвержденного Приказом Рослесхоза РФ от 29.02.2012 года № 69, указано, что проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса РФ, а также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Использование лесного участка, а также не проведение противопожарных и санитарных мероприятий на нем, в отсутствие проекта освоения лесов, в котором должны быть указаны сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, объемах и сроках проведения указанных мероприятий, может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для окружающей среды, в том числе для леса.

Согласно части 2 статьи 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.

Таким образом, лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, и соответственно, его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости разработать и представить арендатору проект освоения лесов, однако до настоящего времени положительное заключение государственной экспертизы на проект не получено.

Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд устанавливает срок для исполнения решения в 60 дней на основании ст.206 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194- 198, 206,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Чернова А.Д. разработать проект освоения лесов площадью 0,10 га в квартале АДРЕС и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Орская Т.А.