Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-687/2022 ~ М-4858/2022 от 17.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.11.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление Карповой Инги Евгеньевны к ООО «Маяк-Стройинвест» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Маяк-Стройинвест» о защите прав потребителей.

Определением от 19.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 01.11.2022 года, поскольку заявителем не предоставлены достоверные доказательства свидетельствующие о направлении копии иска в адрес ответчика.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 19.10.2022, в частности, истец не представил документы, подтверждающие вручение или получение иными лицами, участвующими в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В свою очередь, входящий номер, дата и подпись на экземпляре искового заявления, представленного в суд, не позволяют достоверно убедиться во вручении копии искового заявления ответчику, поскольку отсутствует штамп организации, не указана должность, лица, поставившего подпись – «Леванович», в то время как, в выписке из ЕГРЮЛ, лицо с указанной фамилией не значится.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд полагает, что заявление Карповой Инги Евгеньевны к ООО «Маяк-Стройинвест» о защите прав потребителей должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Карповой Инги Евгеньевны к ООО «Маяк-Стройинвест» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                      Минина О.С.