Определение по делу № 2-2737/2012 ~ М-2358/2012 от 04.06.2012

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крисенко А.Б. к ООО «Бурземсервис» о взыскании денежных средств по договору на возмездное оказание услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между сторонами были заключены договоры на оказание услуг № 28/д-11 от 12.09.2011 года, стоимость услуг составила 35000 руб. и № 32/д-11 от 07.10.2011 года, стоимость 15000 руб.. По этим договорам было оплачено 50000 рублей, однако услуги не предоставлены. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать задолженность 50000 руб., уплаченные во исполнение обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами 1590,10 руб., оплаченную госпошлину 1747,70 руб., расходы на представителя 10000 руб., нотариальные услуги 400 руб., почтовые расходы 65,55 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ юридический адрес и место регистрации ответчика ООО Бурземсервис ул. Маяковского 3 г. Улан-Удэ. При этом в представленных договорах не определена договорная подсудность.

Представитель истца по доверенности Крисенко О.А. оставила решение вопроса о направлении по подсудности на усмотрение суда, при этом в ходе беседы пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оформление частного сервитута, на земельный участок принадлежащий истцу. Действительно участок используется для предпринимательской деятельности, однако собственником этого участка является истец как физическое лицо.

Представитель ответчика ООО Бурземсервис, действующий в силу должности Дондопов П.Н. не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд.

Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности в Железнодорожный районный суд гор.Улан-Удэ, поскольку в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, исковое заявление подается по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ч.2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая, что законом определена территориальная подсудность по месту нахождения организации, суд полагает, что исковое заявление было принято судом Советского района гор.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, передать дело для рассмотрения в суд по месту нахождения организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Крисенко А.Б. к ООО «Бурземсервис» о взыскании денежных средств по договору на возмездное оказание услуг, в Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья А.О. Попова