Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5434/2019 ~ М-3873/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-5434/2019

59RS0007-01-2019-005185-12

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Хаертдиновой И.Э.,

с участием ответчика Зыкова Г.В.,

представителя ответчиков Кирилловой С.С., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кобаненко К. Н. к индивидуальному предпринимателю Зыкову Г. В., Чернышевой М. Н. о взыскании сумм задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кобаненко К.Н. обратился в суд с иском к ИП Зыкову Г.В. и Ч. М.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189224,92 рублей.

От истца ИП Кобаненко К.Н. поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ИП Зыков Г.В., представитель ответчика Ч. М.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство истца, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, ответчикам их представителю разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № индивидуального предпринимателя Кобаненко К. Н. (истец) и индивидуального предпринимателя Зыкова Г. В., Чернышевой М. Н. (ответчики), по условиям которого стороны признают, что

1) Ответчики - Зыков Г. В., Чернышева М. Н. солидарно обязуются в срок по ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу денежные средства в общей сумме 130980,12 (Сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основной суммы долга, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата займа в соответствии со следующим графиком:

В день утверждения мирового соглашения судом в размере 15408,87 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13835,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 15408,87 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13835,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 15430,73 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13835,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 15387,01 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13835,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14004,64 рублей.

Итого в сумме 130980,12 рублей.

       2) Ответчики: Зыков Г. В. Чернышева М. Н. солидарно обязуются возместить Истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 4985 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

        3) В случае нарушения Ответчиками срока исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, указанного в п.1, п.2 настоящего соглашения, более чем на 3 (три) календарных дня Ответчики выплачивают Истцу неустойку в виде пени в размере 0,079 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, начиная с четвёртого дня просрочки. Данное обязательство Ответчиков по выплате неустойки является солидарным.

         4) Стороны считают, что настоящее мировое соглашение исчерпывает заявленные Истцом исковые требования в полном объеме. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчикам имущественных требований, не разрешенных настоящим мировым соглашением. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и интересам сторон, не нарушает права и законные интересы Ответчиков и соответствует действующему законодательству РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны положение, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                  О.А. Чуракова

Мотивированное определение изготовлено: 22.10.2019 года