П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело №1-8/2015г.)
г. Изобильный 17 марта 2015г.
Суд Изобильненского района Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Б.С.В.
подсудимого Ефремов С.Д.
защиты адвоката С.Г.Л. по ордеру №052176, удостоверение №
при секретаре Уилки В.В.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Ефремов С.Д., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, работает по найму, проживает: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
Установил:
Ефремов С.Д. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
15 ноября 2013г. Ефремов С.Д. с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, на расстоянии около 2 км от <адрес>, собрал части дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), с целью незаконного сбыта, и стал хранить на балконе по месту своей регистрации - в <адрес> в <адрес>. В тот же день, Ефремов С.Д. подыскал в лице гражданина под псевдонимом «Иванов» покупателя наркотического средства, договорившись с ним о незаконном сбыте ему наркотического средства «каннабис» (марихуана), указав цену за указанное наркотическое средство 1000 рублей и дату, время и место сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) - 15 ноября 2013 года, примерно в 14 часов 20 минут, около магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина,12. 15 ноября 2013г. в 14 час.20мин., находясь у магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, Ефремов С.Д.. 15 ноября 2013 года сотрудниками Изобильненского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю в отношении Ефремова С.Д., в связи с наличием сведений о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», было произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе осуществления ОРМ «проверочная закупка» Ефремов С.Д., из корыстных побуждений, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации регулирующее оборот наркотических средств, в тот же день 15 ноября 2013 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут, находясь около магазина «Пятёрочка» по пер.Ленина,12 в г.Изобильный,
путем продажи за наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Иванов», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, вещество, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №1599-и от 22 ноября 2013 года и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК №188 от 16 октября 2014 года, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 1426,5 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 1426,5 гр. наркотического средства «каннабис» (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства. В тот же день, Иванов, приобретённое у Ефремов С.Д. наркотическое средство, добровольно выдал сотруднику органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что свидетельствует о том, что незаконный сбыт наркотического средства Ефремов С.Д. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Ефремов С.Д. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что 15 ноября 2013 года в окрестностях <адрес> сорвал растения конопли в пакет и сложил в другой пакет, принес домой по <адрес> и положил на балконе, для личного потребления- покурить от головной боли. В тот же день15 ноября 2013г., через несколько минут, к нему домой постучался покупатель Дима ( Иванов) и предложил продать ему сорванные им растения конопли. Он согласился продать за 1 000 рублей, так как не работал и денег у него не было. Договорился, что Дима подойдет к магазину «Пятерочка» на рынке переулок Ленина. Днем он встретил на пер.Ленина Иванова. Конопли с собой у него не было, поэтому Иванов его ожидал, а он принес из дома пакет с коноплей, и за магазином «Пятерочка» продал ему пакет с коноплей за 1 000 рублей. На полученные деньги он купил упаковку вермишели «анакон» и вареной колбасы. После этого, в течение года к нему никто домой не приходил и наркотические вещества он не срывал, не хранил и никому не сбывал. Был задержан полицией через год 13 октября 2014 года, при обыске у него в квартире ничего не было. Просит суд о снисхождении, так как у него болит голова, и он раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель Т.М.Ю.в судебном заседании пояснил, что примерно в начале ноября 2013г. в Изобильненский МРО УФСКН России по Ставропольскому краю поступила информация о причастности к сбыту наркотического средства «каннабис» (марихуана) в г.Изобильный не установленного мужчины по имени Сергей по кличке «Будулай». Для проверки информации и участия в проведении ОРМ «проверочная закупка», в качестве «закупщика» наркотических средств выступал гражданин, которому в последующем был присвоен псевдоним - « Иванов». 15 ноября 2013г. от Иванова поступили сведения, что утром в тот же день 15.11.2013г. около магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес> к нему подошел мужчина, представился именем Сергей по кличке «Будулай» и в ходе разговора предложил Иванову приобрести у него наркотическое средство «марихуана» в одном полимерном пакете за 1000 рублей. Иванов согласился и Сергей назначил ему встречу 15.11.2013г. около дома по <адрес> в <адрес>, примерно в 14 часов 20 минут. В связи с этим и для проверки информации, 15.11.2013г. в отношении не установленного мужчины по имени Сергей проводилось ОРМ «проверочная закупка». Данное ОРМ проводил он, в качестве закупщика наркотических средств выступал гражданин под псевдонимом «Иванов», приглашенными гражданами были: Ш.А.В. и К.А.Н.. 15.11.2013г. в здании Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК, он в присутствии Ш.А.В. и К.А.Н. досмотрел Иванова и наркотических, денежных средств, сильнодействующих веществ обнаружено при нем не было, о чем он составил акт. Были осмотрены денежные средства 1000 рублей и ксерокопия этих купюр была сличена с оригиналами, и установлено соответствие. На листе с ксерокопиями денежных купюр были поставлены печати «Для пакетов Изобильненский МРО УФСКН России по <адрес>», сделана рукописная надпись с его и подписями остальных участников ОРМ, а оригиналы указанных выше денежных купюр он в присутствии приглашенных граждан вручил Иванову. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого, он в присутствии Ш.А.В. и К.А.Н., передал Иванову техническое средство аудио-видео записи, о чем им был составлен акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого, он в присутствии всех участников ОРМ, возле здания Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК досмотрел автомобиль ВАЗ 2107. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2107 ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, и был составлен соответствующий акт. Он и остальные участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль ВАЗ 2107 и направились на <адрес> в <адрес>. В пути следования, их автомобиль нигде не останавливался. Остановились возле дома по <адрес>, и он включил техническое средство аудио-видео записи, находящееся на Иванове. Иванов вышел из автомобиля и направился к дому по пер.Ленина,12 в <адрес>. Спустя некоторое время Иванов вернулся и в машине, в их присутствии, добровольно выдал ему полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с частями растений серо-зеленого цвета. В автомобиле он выключил находящееся на Иванове техническое средство аудио-видео записи. Иванов пояснил, что полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с частями растений серо-зеленого цветаему незаконно сбыл мужчина по имени Сергей по кличке «Будулай» за денежные средства в сумме 1000 рублей, находясь за магазином «пятерочка» на пер. Ленина,12 в <адрес>. Он в присутствии приглашенных граждан и Иванова, полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с содержимым упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с печатью «Для пакетов Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК», его и подписями остальных участников ОРМ. По приезду, возле здания Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК повторно досмотрел автомобиль ВАЗ 2107, и денежные, наркотические средства, сильнодействующие вещества и запрещенные в обороте предметы, обнаружены в машине не были. Затем в здании Изобильненского МРО он в присутствии К.А.Н., Ш.А.В. и Иванова составил об этом акт, и акт приема и осмотра веществ. В присутствии Ш.А.В. и К.А.Н. изъял у Иванова техническое средство аудио-видео записи, которое он проверил на компьютере и установил, что на нем имеется одна аудио-видео запись. В присутствии всех участников ОРМ аудио-видео запись была им скопирована на компакт диск, который он упаковал в бумажный конверт, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Он повторно досмотрел Иванова, и наркотических, денежных средств и сильнодействующих веществ обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. 12.02.2014 года он проводил ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных Иванову фотографиях, Иванов в присутствии приглашенных граждан, узнал мужчину по имени Сергей, пояснив, что в отношении указанного мужчины 15.11.2013 года с его участием в качестве закупщика наркотических средств проводилось ОРМ «проверочная закупка», и опознанный им мужчина Ефремов С.Д. продал ему 15.11.2013г. наркотическое средство «каннабис» (марихуана).
Свидетель под псевдонимом «Иванов» в судебном заседании пояснил, что в начале ноября 2013г. сотрудники Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК предложили ему принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» закупщиком наркотических средств. Он добровольно согласился, так как сотрудники пояснили, что владеют информацией о причастности не установленного мужчины по имени «Сергей» к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Изобильный. Сотрудники УФСКН РФ по СК пояснили, что для того чтобы приобрести у указанного лица наркотическое средство, ему нужно с ним познакомиться и договориться о встрече. Утром 15 ноября 2013г. около магазина «пятерочка» по пер.Ленина,12 в г.Изобильный, к нему подошел мужчина, представился именем «Сергей» по кличке «Будулай», и в ходе разговора предложил приобрести у него наркотическое средство «марихуана» в одном полимерном пакете за 1 000 рублей. Он согласился. Сергей назначил ему встречу в тот же день у дома по пер.Ленина,12 около 14 часов 20 минут. Об этом он сообщил сотруднику Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК, и 15.11.2013г. в отношении не установленного мужчины по имени Сергей по кличке «Будулай» проводилось ОРМ «проверочная закупка» и ему был присвоен псевдоним «Иванов». В данном ОРМ приглашенными гражданами выступали К.А.Н. и Ш.А.В. Проводил указанное мероприятие сотрудник Изобильненского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю Т.М.Ю.. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в здании Изобильненского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю он был осмотрен сотрудником полиции Т.М.Ю., были осмотрены и сличены копии с оригиналом денежные купюры. Сотрудник полиции Т.М.Ю. в присутствии приглашенных граждан передал ему техническое средство аудио-видео записи. О проведении ОРМ составлялись протоколы. Был досмотрен автомобиль ВАЗ 2107 бордового цвета.После составления акта, он и остальные участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль и проехали на <адрес> в <адрес>, остановились возле <адрес>; сотрудник полиции Т.М.Ю. включил находящееся на нем техническое средство аудио-видео записи и он пешком направился к пер.Ленина,12. По дороге к нему подошел Сергей, предложи подождать у магазина «Пятерочка». Через некоторое время Сергей вернулся и за магазином передал ему полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, а он передал Сергею денежные средства в сумме 1000 рублей. Он вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ и добровольно выдал Т.М.Ю. полимерный пакет с еще одним полимерным пакетом с измельченными частями растений серо-зеленого цвета и пояснил, что полимерный пакет с содержимым ему незаконно сбыл мужчина по имени Сергей по кличке «Будулай» за 1000 рублей. Т.М.Ю. в его и присутствии остальных участников ОРМ упаковал и перевязал этот полимерный пакет
нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с печатью «Для пакетов Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК», его и подписями остальных участников ОРМ. После этого, он и остальные участники ОРМ на автомобиле ВАЗ 2107 выехали обратно в сторону Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК и в пути не останавливались. Прибыв на место,
автомашина была досмотрена, составлен акт; Т.М.Ю. в присутствии приглашенных граждан изъял у него техническое средство аудио-видео записи и проверил на компьютере. Было установлено, что на нем имеется одна аудио-видео запись. Эта аудио-видео запись была Т.М.Ю. скопирована на компакт диск и упакована в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Об этом был составлен акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем он был досмотрен, о чем Т.М.Ю. составлен акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. 12.02.2014г. Т.М.Ю. проводил ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени Сергей, в отношении которого 15.11.2013г. с его участием в роли закупщика наркотических средств проводилось ОРМ «проверочная закупка», и опознанный им мужчина Ефремов С.Д. продал ему 15.11.2013г. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) за денежные средства в сумме 1000 рублей.
Свидетель К.А.Н. в судебном заседании пояснил, что 15 ноября 2013г. по предложению сотрудников Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК он и Ш.А.В. участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве приглашенных граждан. В качестве закупщика наркотических средств выступал гражданин под псевдонимом Иванов. ОРМ проводил сотрудник Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК Т.М.Ю.. 15.11.2013 года в здании Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции Т.М.Ю. осмотрел Иванова в их присутствии; были осмотрены и сличены копии с оригиналом денежные купюры. Сотрудник полиции Т.М.Ю. в их присутствии передал Иванову техническое средство аудио-видео записи. О проведении ОРМ составлялись протоколы. Был досмотрен автомобиль ВАЗ 2107 бордового цвета.После составления акта, они, Иванов, участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль и проехали на <адрес> в <адрес>, остановились возле <адрес>; сотрудник полиции Т.М.Ю. включил находящееся на Иванове техническое средство аудио-видео записи и тот пешком направился к пер.Ленина,12. Через некоторое Иванов вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ и добровольно выдал Т.М.Ю. полимерный пакет с еще одним полимерным пакетом с измельченными частями растений серо-зеленого цвета и пояснил, что полимерный пакет с содержимым ему незаконно сбыл мужчина по имени Сергей по кличке «Будулай» за 1000 рублей. Т.М.Ю. в их присутствии упаковал и перевязал этот полимерный пакет
нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с печатью «Для пакетов Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК», подписями участников ОРМ. После этого все участники ОРМ на автомобиле ВАЗ 2107 выехали обратно в сторону Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК и в пути не останавливались. Прибыв на место, автомашина была досмотрена, составлен акт; Т.М.Ю. в присутствии приглашенных граждан изъял у Иванова техническое средство аудио-видео записи и проверил на компьютере. Было установлено, что на нем имеется одна аудио-видео запись. Эта аудио-видео запись была Т.М.Ю. скопирована на компакт диск и упакована в бумажный конверт, на котором расписались участники ОРМ. Об этом был составлен акт, в котором расписались участники ОРМ. Затем Иванов был досмотрен, о чем Т.М.Ю. составлен акт, в котором расписались участники ОРМ. От сотрудников Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК им стало известно, что лицом, сбывшим наркотическое средство является Ефремов С.Д..
Свидетель Ш.А.В., показания которого оглашены в судебном заседании, показал аналогично показаниям свидетеля К.А.Н. в судебном заседании.
В судебном заседании вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается заключением эксперта №188 от 16.10.2014г. - представленное на экспертизу вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения в полимерном пакете, выданное Ивановым 15.11.2013 года, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана); постоянная расчетная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана) после высушивания составила 1426,42г..
Данное наркотическое вещество является вещественным доказательством по уголовному делу.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами и документами: в соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.10.2014г.- было осмотрено наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой 1426,42 г.(начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № 1599 - и от 22.11.2013 г. составляла 1426,5 г.); это вещество Ефремов С.Д. покушался незаконно сбыть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 15.11.2013 года.
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.06.2014г. -осмотрен компакт диск содержащий одну аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного в отношении Ефремов С.Д.. Компакт диск является вещественным доказательством по уголовному делу.
В соответствии с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ефремов С.Д. от 16.10.2014г. - обвиняемый Ефремов С.Д. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 2 километров от <адрес> и пояснил, что здесь он 15 ноября 2013г. незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поместив его в полимерный пакет, который упаковал в другой полимерный пакет и продал 15ноября 2013 года за 1000 рублей мужчине (Иванову).
Суд находит, что имеющиеся в материалах дела оперативные материалы, фиксирующие результаты оперативно-розыскного мероприятия, являются допустимыми доказательствами, оформлены документально в форме: постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14.02.2014г.; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.02.2014г.; рапорта об обнаружении признаков преступления от 14.02.2014г.; рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.11.2013г.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.11.2013г.; расписка участника ОРМ К.А.Н. от 15.11.2013г.; расписка участника ОРМ Ш.А.В. от 15.11.2013г.; расписка участника ОРМ Иванова от 15.11.2013г.; акт досмотра гражданина имитирующего роль покупателя от 15.11.2013г.; акт осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств гражданину имитирующего роль покупателя от 15.11.2013г.; ксерокопия денежных купюр от 15.11.2013г.; акт вручения и осмотра технического устройства для производства аудио-видео записи от 15.11.2013г.; акт досмотра транспортного средства от 15.11.2013г.; акт досмотра транспортного средства от 15.11.2013г.; акт приема и осмотра веществ от 15.11.2013г.; акт приема и осмотра технического устройства для производства аудио-видео записи от 15.11.2013г.; акт досмотра гражданина имитирующего роль покупателя от 15.11.2013г.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.11.2013г.; акт опроса К.А.Н. от 15.11.2013г.; акт опроса Ш.А.В. от 15.11.2013г.; акт опроса Иванова от 15.11.2013г.; справка об исследовании № 1599-и от 22.11.2013г., согласно которой представленные на исследование вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 1426,5 г.; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от 12.02.2014г. согласно которому Иванов, участвующий 15.11.2013г. в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, опознал Ефремов С.Д.
Данные документы- акты содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах изъятия в ходе законно проведенного оперативно-розыскного мероприятия предметов и документов, получения видео- и аудиозаписи с приведением описания индивидуальных признаков предметов и документов и отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.
В судебном заседании с участниками процесса просмотрен и прослушан компьютерный диск с аудио- и видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Ефремов С.Д., которой воспроизводятся действия получения полимерного пакета с наркотическим веществом и передача денег, идет беседа о качестве проданной марихуаны.
Подсудимый Ефремов С.Д. в судебном заседании подтвердил совершенные им действия и действия свидетеля Иванова, отраженные на видеозаписи «проверочная закупка».
Из представленных доказательств совершенного преступления суд установил, что действия Ефремов С.Д. носили целенаправленный характер на сбыт наркотического средства покупателю Иванову.
Так, подсудимый пояснил в судебном заседании, что он согласился продать Иванову сорванное им наркотическое средство за 1 000 рублей, так как денег у него не было, вырученные от продажи деньги потратил на продукты.
Поэтому доводы защиты о подстрекательстве Ефремов С.Д. к преступлению сотрудниками наркоконтроля, подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются фактом наличия до проведения «проверочной закупки» оперативной информации о действиях по сбыту наркотиков жителем <адрес> Ефремов С.Д. по кличке «Будулай». В связи с установленным, действия работника наркоконтроля по псевдониму «Иванов» по осуществлению мероприятия «проверочная закупка» не нарушают норм УПК РФ и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Суд установил, что Ефремов С.Д. сорвал растения конопли с целью продажи наркотического средства.
При этом, вина подсудимого подтверждается протоколом проверки показаний наместе,где ЕфремовС.Д. указал место и пояснил, где сорвал растения конопли и продал мужчине Иванову за 1000 рублей.
Показания подсудимого, свидетелей о добровольном характере сделке по купле-продаже наркотического средства последовательны, непротиворечивые, логичны и обстоятельны, поэтому нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и понятых, которые в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дали показания, соответствующие другим добытым доказательствам.
У суда нет оснований не верить показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они являются незаинтересованными, были очевидцами происшедших событий.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по признаку покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так как совершенное преступление подсудимым было выявлено в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», поэтому незаконный сбыт наркотического средства Ефремов С.Д. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи подсудимого.
Подсудимый Ефремов С.Д. ранее не судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №36 от 19 февраля 2015г. ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница»
- длительное злоупотребление спиртными напитками после службы по контракту и неоднократно перенесенные травмы головы, обусловили проявление у Ефремов С.Д. иное болезненное состояние психики в форме «Органического расстройства личности». Однако указанные нарушения психики выражены не столь значительно и не достигали степени декомпенсации в инкриминируемый период, что позволяло ему при совершении деяния и позволяет в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать значении для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действия и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Ефремов С.Д. не нуждается.
Суд принимает во внимание наличие у подсудимого болезненного состояния психики в форме «Органического расстройства личности», что является обстоятельством, смягчающим наказание. Суд принимает во внимание признание вины подсудимым в содеянном. Однако совершенное преступление является особо тяжким, поэтому оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. При отсутствии доказательств о наличии у подсудимого материального положения, штраф, как дополнительное наказание, возможно не применять.
Суд принимает во внимание наличие у подсудимого болезненного состояния психики в форме «Органического расстройства личности», что является обстоятельством, смягчающим наказание. Суд принимает во внимание признание вины подсудимым в содеянном. Однако совершенное преступление является особо тяжким, поэтому оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Наличие у подсудимого болезненного состояния психики, суд признает исключительным обстоятельством по делу, что влечет применение судом ст.64 УК РФ при назначении наказания - ниже низшего предела.
При отсутствии доказательств о наличии у подсудимого материального положения, штраф, как дополнительное наказание, возможно не применять.
Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката С.Г.Л. 2 200 рублей за осуществление защиты Ефремов С.Д. на предварительном следствии за счет средств федерального бюджета, на основании п.6 Постановления Правительства РФ №400 от 4 июля 2003г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, предварительного следствии, прокурора или суда», следует взыскать с подсудимого в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 2 200 рублей.
Вещественные доказательства следует распределить.
Руководствуясь ст.296 УПК РФ, ст. 307, ст.ст.308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ефремов С.Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание на основании ст.64 УК РФ ниже низшего предела, в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием в Исправительной колонии строгого режима.
Срок наказание исчислять с 13 октября 2014 года.
Меру пресечения оставить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 1426,5г - уничтожить; компакт диск с аудио-видео записью ОРМ - хранить в уголовном деле.
Взыскать с Ефремов С.Д. в счет федерального бюджета 2 200 рублей -расходы по оплате адвокату С.Г.Л. за ведение защиты на предварительном следствии.
Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней через районный суд со дня вручения осужденному копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья Л.А.Созарукова