ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 июля 2014 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Калинину А. Г. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Калинину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику Калинину А. Г., проживающему по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных материалов усматривается, что ответчик не проживает в Ленинском районе г.Самары.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.
Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОО «Самарский» Нижегородского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Калинину А. Г. о взыскании задолженности истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика (Железнодорожный районный суд г.Самары).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья