Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-1817/2020 ~ М-1427/2020 от 17.07.2020

Дело №2-1817/2020

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Дубовик О.Н.

при секретаре Мыкыртычян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО «Анекс Туризм», ООО «ТК «Море позитива» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО2 взыскана оплаченная стоимость туристического продукта в размере 126480 рублей 03 копеек. С ООО «ТК «Море позитива» в пользу ФИО2 взыскана оплаченная стоимость туристического продукта в размере 5519 рублей 97 копеек. С ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 14373 рублей. С ООО «ТК «Море позитива» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 627 рублей. С ООО «Анекс Туризм» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3729 рублей 60 копеек. С ООО «ТК «Море позитива» в доход местного бюджета взыскана госпошлину в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 - отказано.

Данное решение не вступило в законную силу.

Указаннымрешением не решен вопрос о взыскании почтовых расходов.

Истец ФИО2в судебное заседание явился, требования в части взыскания почтовых расходов поддержал, просил суд удовлетворить.

Истец ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание явилась, требования в части взыскания почтовых расходов поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчики ООО «Анекс Туризм», ООО «ТК «Море позитива» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Вопрос о принятии по настоящему делу дополнительного решения рассмотрен судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО2, ФИО1, представителя истцов ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.201ГПКРФсуд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного СудаРФN 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», предусмотрено, что исходя из требований ст.201ГПКРФвопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

Принимая решение от ДД.ММ.ГГГГ. о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, судом не разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с иными указанными в данной статье, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО2 понесены расходы по отправке претензии в ООО « Анекс Туризм» в размере 160 рублей ( т. 1 л.д. 51), в ООО «ТК «Море позитива» в размере 102,50 рублей ( т.1 л.д. 42), по отправке искового заявления в адрес ООО « Анекс Туризм» в размере 98 рублей, по отправке искового заявления в адрес ООО «ТК «Море позитива» в размере 98 рублей ( т. 1 л.д. 58).

Поскольку исковые требования истца ФИО2, предъявленные к ответчикам, удовлетворены частично, суд, исходя из положений ст. ст.94,98 ГПК РФ, регулирующих возмещение судебных расходов по делу в результате рассмотрения спора, приходит к выводу о взыскании с ответчиков почтовых расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении каждого из них, а именно: с ООО «Анекс Туризм» - в размере 153 рублей 31 копеек, по отправке искового заявления 93 рублей 90 копеек, с ООО «ТК «Море позитива» - в размере 627 рублей.

Руководствуясь ст. ст.201 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу ФИО2 почтовые расходы по отправке претензии в размере 110 рублей 28 копеек, по отправке искового заявления 67 рублей 55 копеек.

Взыскать с ООО «ТК «Море позитива по отправке претензии в размере 66 рублей 29 копеек, по отправке искового заявления 63 рубля рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Дополнительное решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.