Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1388/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-1388/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск                                         «14» декабря 2020 г.

       Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Епонешникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

       Епонешников С.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

       Административное правонарушение совершено Епонешниковым С.Н. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, Епонешников С.Н., находясь в общественном месте – около <адрес> по <адрес> <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

       В связи с совершением данного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Епонешников С.Н. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АЕ 34 №.

       В судебном заседании Епонешников С.Н. согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, проходил мимо отделения полиции, где, увидев полицейских, стал спрашивать у них сигарету. В связи с тем, что сотрудники полиции отказали в его просьбе, он стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

       Кроме признания Епонешниковым С.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Дурникина Р.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, в ходе несения службы был замечен ранее неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» где было установлено, что им является Епонешников С.Н.;

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Епонешникова С.Н., при этом порядок составления рапорта был соблюден.

       Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждаются объяснениями свидетелей.

        Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Епонешникова С.Н., который с протоколом согласился.

       Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Епонешников С.Н. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требований соответствуют закону, а действия Епонешникова С.Н., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании факт совершения административного правонарушения Епонешниковым С.Н. не оспаривался.

       Таким образом, в действиях Епонешникова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

       Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Епонешникова С.Н. являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

       Учитывая характер и обстоятельства совершенного Епонешниковым С.Н. правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Епонешникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – 3438200048; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф» (УИН 18880434200429169569).

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья                        подпись                                И.Е. Горбунова

       Копия верна: Судья _____________________________ И.Е. Горбунова