Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2019 от 10.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя -заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Гусева С.А., представителя потерпевшего Ефремова А.М., подсудимого Федоруса М.А., его защитника - адвоката Полухиной И.В., представившей удостоверение № 0980 и ордер № 0145815127/1, подсудимого Дутикова В.Ю., его защитника - адвоката Моргунова В.В., представившего удостоверение № 0637 и ордер № 51/19,рассматривая в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащих по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Федоруса <данные изъяты>

и

Дутикова <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

4 июля 2019 года, около 23 часов, Федорус и Дутиков прибыли в район дома <данные изъяты> Лиски, где через забор проникли на территорию войсковой части <данные изъяты>, откуда под воротами проникли на территорию стоянки автомобильной техники 1 автомобильной роты войсковой части <данные изъяты>, где, действуя по предварительному сговору, сняли с автомобилей Камаз 53501 <данные изъяты> и Камаз 53501 №<данные изъяты> 4 аккумуляторные батареи «<данные изъяты>» и вынесли их за территорию войсковой части <данные изъяты>, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания защитники-адвокаты Палухина и Моргуновзаявили ходатайства, поддержанныеподсудимыми Федорусом и Дутиковым, о прекращении уголовного дела и назначении Федорусу и Дутикову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые привлекается к уголовной ответственности и причиненный материальный ущерб полностью возместили.

Представитель потерпевшего Ефремов выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Федоруса и Дутикова по указанному основанию с назначением им судебного штрафа. При этом он подтвердил, что причиненный Федорусом и Дутиковым материальный ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства защитников подсудимыхФедоруса и Дутикова не возражал и полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Федоруса и Дутикова и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а Федорус и Дутиков полностью возместили причиненный ими ущерб, что подтверждается сообщением от командира войсковой части <данные изъяты>, и впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Федорус и Дутиков подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Федорусу и Дутикову размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также имущественное положение Федоруса и Дутикова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоруса Михаила Андреевича и Дутикова Виктора Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить:

Федорусу Михаилу Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей;

Дутикову Виктору Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить Федорусу М.А. и Дутикову В.Ю., что судебный штраф должен быть уплачен ими не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной частиУК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Федоруса М.А. и Дутикова В.Ю. - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с: 04721F340400);Юридический адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 4;ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК: 044030001, Расчетный счет: 40101810200000010001, КБК 41711621010016000140, Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, штраф в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                   О.В. Маринкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя -заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Гусева С.А., представителя потерпевшего Ефремова А.М., подсудимого Федоруса М.А., его защитника - адвоката Полухиной И.В., представившей удостоверение № 0980 и ордер № 0145815127/1, подсудимого Дутикова В.Ю., его защитника - адвоката Моргунова В.В., представившего удостоверение № 0637 и ордер № 51/19,рассматривая в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащих по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Федоруса <данные изъяты>

и

Дутикова <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

4 июля 2019 года, около 23 часов, Федорус и Дутиков прибыли в район дома <данные изъяты> Лиски, где через забор проникли на территорию войсковой части <данные изъяты>, откуда под воротами проникли на территорию стоянки автомобильной техники 1 автомобильной роты войсковой части <данные изъяты>, где, действуя по предварительному сговору, сняли с автомобилей Камаз 53501 <данные изъяты> и Камаз 53501 №<данные изъяты> 4 аккумуляторные батареи «<данные изъяты>» и вынесли их за территорию войсковой части <данные изъяты>, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания защитники-адвокаты Палухина и Моргуновзаявили ходатайства, поддержанныеподсудимыми Федорусом и Дутиковым, о прекращении уголовного дела и назначении Федорусу и Дутикову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые привлекается к уголовной ответственности и причиненный материальный ущерб полностью возместили.

Представитель потерпевшего Ефремов выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Федоруса и Дутикова по указанному основанию с назначением им судебного штрафа. При этом он подтвердил, что причиненный Федорусом и Дутиковым материальный ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства защитников подсудимыхФедоруса и Дутикова не возражал и полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Федоруса и Дутикова и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а Федорус и Дутиков полностью возместили причиненный ими ущерб, что подтверждается сообщением от командира войсковой части <данные изъяты>, и впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Федорус и Дутиков подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении них прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя Федорусу и Дутикову размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также имущественное положение Федоруса и Дутикова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоруса Михаила Андреевича и Дутикова Виктора Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить:

Федорусу Михаилу Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей;

Дутикову Виктору Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить Федорусу М.А. и Дутикову В.Ю., что судебный штраф должен быть уплачен ими не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной частиУК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Федоруса М.А. и Дутикова В.Ю. - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с: 04721F340400);Юридический адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 4;ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК: 044030001, Расчетный счет: 40101810200000010001, КБК 41711621010016000140, Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, штраф в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                   О.В. Маринкин

1версия для печати

1-80/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Федорус Михаил Андреевич
Защитник-адвокат Палухина И.В. Филиал ВОКА «Адвокатская контора «Палухина и партнеры»
Защитник-адвокат Моргунов В.В. Филиал ВОКА «Коллегия адвокатов «Семенов и партнеры»
Командир войсковой части 14500
Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов Лискинского и Каменского районов УФССП России по Воронежской области
Ефремов А.М.
Дутиков Виктор Юрьевич
Командир войсковой части 51025
Начальник Управления Судебного департамента в Воронежской области
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
10.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее