Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-606/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск                                          «02» августа 2021 г.

      Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Каширина А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

       Каширин А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

       Административное правонарушение совершено Кашириным А.В. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Каширин А.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

       В связи с совершением данного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Каширин А.В. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании № №.

       В судебном заседании Каширин А.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел по месту жительства своей бывшей супруги ФИО3 для того, чтобы выяснить, почему она не исполняет свои обязательства по содержанию их совместного двухмесячного ребенка, который проживает с ним. В процессе разговора между ними начался скандал, в связи с чем ФИО3. вызвала сотрудников полиции. Поскольку он был возмущен сложившейся ситуацией, он стал в присутствии сотрудников полиции безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном раскаивается.

       Кроме признания Кашириным А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами полицейских ВППСП МО МВД России «Урюпинский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по адресу: <адрес>, около <адрес> ими был выявлен Каширин А.В., который примерно в 14 часов 45 минут выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, она стала свидетелем того, как Каширин А.В. безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Каширина А.В., при этом порядок составления рапортов был соблюден.

       Изложенные в рапортах обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются объяснениями свидетеля, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

        Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

      Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Каширина А.В., который с протоколом согласился.

      Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Каширин А.В. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требований соответствуют закону, а действия Каширина А.В., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

       Таким образом, в действиях Каширина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

       Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каширина А.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

      Учитывая характер и обстоятельства совершенного Кашириным А.В. правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Каширина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН – 3438200048; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601201010001140, наименование платежа «штраф» (УИН 18880434210429687453).

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья                                                           И.Е. Горбунова