Определение по делу № 2-106/2013 ~ М-92/2013 от 22.04.2013

дело №2-106/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Воркута                            27 мая 2013 года

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда Смирнов Ю.В., при секретаре Юрченко Е.Г., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Кучиева Б.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воркутинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Момот ФИО об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ", связанных с неполной выплатой денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Воркутинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Момот, с заявлением, в котором, оспаривая действия руководителя ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ", связанные с неполной выплатой Момот денежного довольствия за период с декабря 2012 по январь 2013 года, просил обязать должностное лицо произвести перерасчет и выплатить Момот денежное довольствие в полном объеме за указанный период в установленном законом порядке.

В суд от Момот ФИО поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по данному делу в связи с добровольным удовлетворением её требований должностным лицом. В судебном заседании военный прокурор поддержал ходатайство Момот об отказе от заявления.

Руководитель ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ" направил в суд материалы, согласно которым денежное довольствие за оспариваемый период выплачено Момот в полном объеме.

Должностное лицо и Момот, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, отказаться от своего заявления. При этом заявителю известны последствия отказа от заявления и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Судом установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Момот ФИО от заявления об оспаривании действий руководителя ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ", связанных с неполной выплатой денежного довольствия за период с декабря 2012 года по январь 2013 года.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в 15-дневный срок.

Судья        Ю.В.Смирнов