Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2016 ~ М-2818/2016 от 15.04.2016

                                                                                                                        Дело

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ленинского района <адрес> было вынесено решение по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскано в счет восстановительного ремонта транспортного средства 17 000руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 4 800руб., почтовые расходы в размере 773руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000руб., штраф в размере 8 000руб., а всего 45 573руб. Решение суда исполнено. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца была направлена справка о доходах физического лица за 2015 года по форме 2-НДФЛ, согласно которой ФИО1 в 2015 года был получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» в размере 8 000руб., сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 1 040руб. Также истцу было предложено представить в налоговую инспекцию по месту регистрации декларацию по форме 3-НДФЛ, а также уплатить налог на доходы физических лиц за 2015 года в указанном размере. ФИО1 указывает, что данные требования ответчика и совершенные им действия по направлению истцу уведомления и справки незаконными и необоснованными. В связи с этим ФИО1 просит суд признать незаконным включение ответчиком в справку о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2015 года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суммы налогооблагаемого дохода в размере 8 000руб. и суммы исчисленного налога в размере 1 040руб., обязать ПАО СК «Росгосстрах» исключить из суммы налогооблагаемого дохода ФИО1 сумму штрафа в размере 8 000руб., полученную с ПАО СК «Росгосстрах» во исполнение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ПАО СК «Росгосстрах» направить ФИО3 и в налоговый орган уточненную справку о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год по форме 2-НДФЛ с нулевой суммой налогооблагаемого дохода.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу,     заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

        Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       Н.В. Штукина

                                                                                                                        Дело

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ленинского района <адрес> было вынесено решение по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскано в счет восстановительного ремонта транспортного средства 17 000руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 4 800руб., почтовые расходы в размере 773руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000руб., штраф в размере 8 000руб., а всего 45 573руб. Решение суда исполнено. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца была направлена справка о доходах физического лица за 2015 года по форме 2-НДФЛ, согласно которой ФИО1 в 2015 года был получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» в размере 8 000руб., сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 1 040руб. Также истцу было предложено представить в налоговую инспекцию по месту регистрации декларацию по форме 3-НДФЛ, а также уплатить налог на доходы физических лиц за 2015 года в указанном размере. ФИО1 указывает, что данные требования ответчика и совершенные им действия по направлению истцу уведомления и справки незаконными и необоснованными. В связи с этим ФИО1 просит суд признать незаконным включение ответчиком в справку о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2015 года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суммы налогооблагаемого дохода в размере 8 000руб. и суммы исчисленного налога в размере 1 040руб., обязать ПАО СК «Росгосстрах» исключить из суммы налогооблагаемого дохода ФИО1 сумму штрафа в размере 8 000руб., полученную с ПАО СК «Росгосстрах» во исполнение решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ПАО СК «Росгосстрах» направить ФИО3 и в налоговый орган уточненную справку о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год по форме 2-НДФЛ с нулевой суммой налогооблагаемого дохода.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу,     заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

        Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании исключить сумму из налогооблагаемого дохода оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       Н.В. Штукина

1версия для печати

2-4618/2016 ~ М-2818/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попова Маргарита Владимировна
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Другие
ИФНС по Ленискому району
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2016Предварительное судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее