Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2016 ~ М-585/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-731/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                                       15 декабря 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

рассматрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыкова ФИО5 к ОАО «Тайнинское» о взыскании заработной платы, выплаты отпускных, компенсации при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Тайнинское» о взыскании заработной платы, выплаты отпускных, компенсации при увольнении и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец работал в ОАО «Тайнинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юриста. Был уволен с занимаемой должности на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, согласно п.3 ч.1 ст.77, ст. 80 Трудового кодекса РФ на основании Приказа ОАО «Тайнинское». В последний рабочий день расчет с истцом не был произведен, что существенным образом нарушает его права. Предусмотренные Конституцией РФ, нормами трудового законодательства.

В судебное заседаниеистец Калмыков В.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление об отказе от исковых требований, в своем письменном заявлении просил прекратить производство по гражданскому делу, пояснил, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска емуизвестны.

Представитель ответчика ОАО «Тайнинское» Старченков Д.А. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Калмыкова ФИО6 от иска к ОАО «Тайнинское» о взыскании заработной платы, выплаты отпускных, компенсации при увольнении и компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                               Н.В. Гришанина