Решение по делу № 2-27/2018 (2-474/2017;) ~ М-499/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-27/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 12 января 2018 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием помощника прокурора А.Л. Лобановой,

посредством видеоконференцсвязи ответчика Е.В. Липиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района к Липиной Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего гражданина,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском к Липиной Е.В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в сумме 57551,76 рублей.

В обоснование иска указано, что преступными действиями Липиной Е.В. причинены телесные повреждения ФИО1 Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми Липина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшему ФИО1 были оказаны услуги скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ». Затраты на его лечение в части расходов ГУ ТФОМС РК составили в общей сумме 57551,76 рублей.

В судебном заседании прокурор Лобанова А.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске.

Представитель истца государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Липина Е.В. приняла участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 08.11.2017 Липина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 21.11.2017.

Указанным приговором суда установлено, что Липина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, где после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, посредством кухонного ножа хозяйственно-бытового назначения используемого в качестве оружия, нанесла спящему ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Липина Е.В. причинила ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты> которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью; <данные изъяты>, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства на срок менее 21 дня.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, они осуществляют управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

На основании статей 3, 4 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Закона).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.

Согласно ст. 28 Закона приведенного выше, страховая организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По сведениям ГБУЗ РК «Усть-Куломская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 оказывалась медицинская помощь в виде: ДД.ММ.ГГГГ – скорая медицинская помощь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощь стационарная круглосуточная хирургического отделения.

Исходя из справок-реестров к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, предъявляемые по запросу следственных органов (приложения № к Приказу МЗ РК и ФОМС РК от ДД.ММ.ГГГГ №), затраты на лечение потерпевшего ФИО1 составили в общей сумме 57551,76 рублей.

Согласно сохраняющему свою силу на территории Российской Федерации Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено расходы ГБУЗ Республики Коми «Усть-Куломская ЦРБ» в сумме 57551,76 рублей были затрачены на оказание медицинской помощи потерпевшему, пострадавшему от противоправных действий ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Куломского района удовлетворить.

Взыскать с Липиной Е.В. в пользу государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраты на медицинские услуги в сумме 57551 рублей 76 копеек.

Взыскать с Липиной Е.В. в пользу муниципального бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 1926 рублей 55 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 15.01.2018.

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин