ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
29 июня 2018 года г.Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2094/18 по иску ООО «Диета» к Сухареву В.П., Чочуа В.Г. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Диета" обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Сухареву В.П., Чочуа В.Г. о взыскании ущерба.
Материалами дела подтверждено, что ответчик Сухарев В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.91-94).
Материалами дела подтверждено, что ответчик Чочуа В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время регистрации в г.Самаре не имеет, ДД.ММ.ГГГГ выбыл в США, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.96-97).
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика Сухарева В.П.
Представители истца ООО "Диета" и третьего лица ООО УК «СОЮЗ-МКД» оставили разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик Сухарев В.П. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Чочуа В.Г. в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированное ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красноглинский районный суд г.Самары.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2094/18 по иску ООО «Диета» к Сухареву В.П., Чочуа Вадиму Гочаевичу о взыскании ущерба по правилам подсудности на рассмотрение в Красноглинский районный суд г.Самары.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья