Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-646/2019 от 26.07.2019

№4/16-646/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 01 октября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., адвоката Алтуховой О.В., предоставившей удостоверение и ордер №97 от 04 сентября 2019 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности, осужденного Ипатова А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ипатова А.В., __.__.____ года рождения, и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении указанного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Ипатов А.В. осужден приговором Московского областного суда от 23 сентября 2011 года по пунктам «ж,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 14 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 70 УК РФ окончательно к 16 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 20.06.2010 г. Конец срока: 19.06.2026 г.

Осужденный Ипатов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о не целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Ипатова А.В., поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного Ипатова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Как установлено в части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Ипатов А.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 января 2012 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работы по благоустройству территории учреждения не допускал. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Находясь в ИК-№, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. 10 апреля 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации учреждения вежлив. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденный 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены, заслужил 17 поощрений.

Осужденный Ипатов А.В. за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на протяжении длительного времени наказывался в дисциплинарном порядке, и хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, суд не находит оснований для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный в период отбывания наказания не стремился к исправлению.

Поощрения по итогам работы и факты участия в воспитательных мероприятиях не могут являться безусловным основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со статьей 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно статьи 105 УИК РФ, в связи с чем, суд считает, что осужденный обязан добросовестно трудиться. Согласно части 3 статьи 109 УИК Российской Федерации распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Ипатовым А.В. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

С учетом изложенного, следует удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№, в удовлетворении ходатайства осужденного Ипатова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

представление администрации ФКУ ИК-№ об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Ипатова А.В. - удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства осужденного Ипатова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Московского областного суда от 23 сентября 2011 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина