Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-200/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Ульяновск                                                                                   19 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бугина Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,

подсудимого Насырова Р.А., его защитника Карпюка Т.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насырова Р.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Насыров Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 июля 2017 года около 12 часов 45 минут Насыров, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь около дома № 4а по ул. Амурской в г. Ульяновске, нарвал верхушечные части растения конопля, то есть наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 88,06 грамма, что составляет значительный размер. После этого Насыров стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе до 13 часов этого же дня, когда был задержан работниками полиции около дома № 4а по ул. Амурской в г. Ульяновске, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Насыров полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Насырову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Насырова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Насырова Р.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Насыров имеет психические недостатки, которые не лишают его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления Насыров болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Насырова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 88-90).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Насыров характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, здоровье населения, в области охраны собственности, против порядка управления, в области дорожного движения, <данные изъяты> (л.д. 104-105, 107, 109, 110, 111, 115-116, 136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Насырова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выполнение интернационального долга в Республике Афганистан, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Насырова, не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Насырову наказание в виде ограничения свободы в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения Насырова от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

<данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере № рублей, выплаченные адвокату Карпюку за оказание им юридической помощи Насырову по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Насырова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Насырову следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов, не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск», не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «Город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Насырова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Насырову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: пакет, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 87,39 грамм, находящиеся на хранении в отделе полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                         Д.А. Бугин