Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2020 от 05.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Самара 06 ноября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Бурая Е.П., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурматова Д. Ю., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд г. Самары из Минэнерго и ЖКХ Самарской области поступила копия протокола № от <дата> в отношении Бурматова Д. Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В указанном протоколе имеются недостатки, препятствующие рассмотрению дела.

Так, в протоколе не указано, при описании существа административного правонарушения, дата и место (адрес) совершения административного правонарушения. Указание при описании существа обвинения только улицы, не позволяет идентифицировать субъект, на котором она располагается.

Таким образом, суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении, поскольку указанные недостатки являются существенными.

Кроме того, отсутствие в протоколе четкого описания события административного правонарушения, даты и времени его совершения, места совершения, нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть в Минэнерго и ЖКХ <адрес> протокол № об административном правонарушении от <дата> в отношении Бурматова Д. Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, - для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд г. Самара через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья Е.П. Бурая