Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2016 ~ М-9577/2015 от 25.12.2015

№ 2-2898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.В.Л. к Ш.Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП А.В.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Ш.Н.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в общем размере 99 566 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства. Свои требования мотивирует следующим.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 6 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить заем <дата>, уплатить истцу проценты за его пользование в размере 1,9 % за каждый день пользования денежными средствами (695,40 % годовых). Обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполняет, что выражается в не исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ <номер> от <дата>, который в дальнейшем определением мирового судьи от <дата> в связи с возражениями должника был отменен.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила в общем размере 99 566 руб. 00 коп., в том числе: по основному долгу – 4 620 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом – 90 326 руб. 00 коп., по неустойке – 4 620 руб. 00 коп. Проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга подлежат взысканию с ответчика по ставке 1,9 % в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ИП А.В.Л.Б.Т.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, представила расчет исковых требований по состоянию на <дата>, просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере 106 149 руб. 12 коп., в том числе: по основному долгу – 4 620 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом – 96 909 руб. 12 коп., рублей, по неустойке – 4620 руб. 00 коп. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 4620 руб. 00 коп., по ставке 1,9 % в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание ответчик Ш.Н.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ИП А.В.Л. (займодавец) и Ш.Н.А. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 6 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства вернуть заем <дата> и уплатить проценты за пользование займом по ставке 1,9 % в день (695,40 % годовых).

Факт предоставления истцом займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены следующие денежные суммы: <дата> – в счет погашения процентов 6000 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 1 866 руб. 00 коп., в счет погашения части займа 1 374 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 1 494 руб. 20 коп., в счет погашения части займа 6 руб. 00 коп.

Иных платежей по договору займа от заемщика не поступало.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных выше правовых норм, в том числе, факта истечения срока возврата займа, установленного договором, истец обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

Как установлено судом <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 6 000 рублей с начислением процентов в размере 1,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (695,40 процента годовых). Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа – <дата>.

Согласно п.3.3 договора займа любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:

- проценты по займу;

- сумма займа;

- штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены следующие денежные суммы: <дата> – в счет погашения процентов 6000 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 1 866 руб. 00 коп., в счет погашения части займа 1 374 руб. 00 коп., <дата> – в счет погашения процентов 1 494 руб. 20 коп., в счет погашения части займа 6 руб. 00 коп.

Иных платежей по договору займа от заемщика не поступало.

Сумма задолженности по договору займа ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 4 620 руб. 00 коп. (6 000 – 1374 – 6).

Размер процентов за пользование займом, исходя из размера основного долга с учетом его частичного погашения, условий договора займа, частичного погашения задолженности по процентам, истцом правильно определен за период со <дата> по <дата> (итого 1104 дней) и выглядит следующим образом:

4 620 руб. х 1,9 % х 1 104 дней = 96 909 руб. 12 коп.

Согласно п. 6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором в размере 1,9 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на остаток основного долга, по ставке 1,9 % в день, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Пунктом 6.2 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которого производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик принятые обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условий договора с него подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата долга.

Размер неустойки за период со <дата> по <дата> (итого 1104 дней) выглядит следующим образом:

4 620 руб. х 2 % х 1 104 дней = 102 009 руб. 602 коп.

Согласно просительной части иска, истцом с учетом положений ст.333 ГК РФ сумма неустойки снижена и определена в твердой сумме 4 620 руб. 00 коп.

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца в заявленной сумме.

Оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя А.В.Л. к Ш.Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ш.Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя А.В.Л. сумму долга по договору займа в общем размере 106 149 руб. 12 коп., в том числе: по основному долгу – 4 620 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом – 96 909 руб. 12 коп., рублей, по неустойке – 4620 руб. 00 коп.

Взыскивать с Ш.Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя А.В.Л. проценты за пользование займом по ставке 1,9 % в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 620 руб. 00 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ш.Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя А.В.Л. судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 978 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.

Председательствующий: Д.Д.Городилова

2-2898/2016 ~ М-9577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андросюк Виталий Леонидович
Ответчики
Шанина Наталья Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
01.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2016Предварительное судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее