Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-226/2020 от 12.10.2020

дело №7-226                                                                                             судья Никишин С.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                                                                  г.Тула, пр.Ленина, д.45

Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ПДН ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле Майоровой О.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 12.08.2020, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Гришенской С.В.,

у с т а н о в и л :

инспектором ПДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле Майоровой О.И. в отношении Гришенской С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 12.08.2020 производство по делу об административном правонарушении, о привлечении Гришенской С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, прекращено на основании п.2.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле Майоровой О.И. на указанное постановление судьи подана жалоба в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области к которой приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления. В обоснование уважительной причины пропуска срока указано, что копия постановления судьи от 12.08.2020 поступила в ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле и была зарегистрирована в журнале учета входящих несекретных документов после его вступления в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектор ПДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле Майорова О.И., в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока, просила удовлетворить и рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Представители Гришенской С.В. по доверенности Кириллов А.Н. и Болдырев А.А. возражали против удовлетворения ходатайства, полагали отсутствуют основания для восстановления процессуального срока.

Гришенская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещалась в установленном порядке, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Гришенской С.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, копия постановления судьи Ленинского районного суда Тульской области от 12.08.2020 была получена ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром почтового отправления № (партия №) от ДД.ММ.ГГГГ., а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Следовательно, срок обжалования постановления судьи районного суда от 12.08.2020 истек ДД.ММ.ГГГГ., однако жалоба на указанное постановление, вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока была подана в Ленинский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ., то есть за приделами установленного законом срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления судьи от 12.08.2020 должностным лицом Майоровой О.И. не представлено. То обстоятельства, что копия постановления не была своевременно зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции, не может являться уважительными причинами, и основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда Тульской области от 12.08.2020.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать инспектору ПДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле Майоровой О.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда Тульской области от 12.08.2020, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, прекращено.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: