Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2017 ~ М-1376/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-1700/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Градобоеву П.С., Градобоевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя Косаревой Т.А., действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к Градобоеву П.С., Градобоевой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №** от ** в размере 836 269 рублей 98 копеек; расторжении кредитного договора №** от **, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 562 рубля 70 копеек.

            В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ** между истцом и ответчиком Градобоевым П.С. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме ** рублей, с учетом реструктуризации сроком на **месяцев под **% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ** рублей банк выполнил, что подтверждается мемориальным ордером от **. ** года заемщик Градобоев П.С. обратился в банк с заявлением на реструктуризацию кредита, которое было удовлетворено. Согласно дополнительному соглашению ** заемщику Градобоеву П.С. предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на ** месяцев, начиная с **; предоставлена отсрочка по уплате процентов по кредиту на ** месяцев, начиная с **, с условием ежемесячного погашения **% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; увеличен срок кредитования на ** месяца, до **; сумма просроченных основного долга и процентов восстановлена на счетах по учету срочной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк заключил с Градобоевой Е.С. договор поручительства №** от ** года, которая приняла на себя солидарную обязанность по возврату кредита. Однако заемщиком надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняются, своевременно платежи по кредиту не вносится, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. На требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщик и поручитель не отреагировали, сумму задолженности не погасли.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела бал извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Градобоев П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по месту регистрации – город **, однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения». О причинах неявки ответчик не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыва не представил.

Ответчик Градобоева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации – город **, однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения», а также по указанному в иске адресу – город **, о чем в деле имеется уведомление. О причинах неявки ответчик не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыва не представила.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ** года между истцом и ответчиком Градобоевым П.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ** рублей на срок по ** с условием уплаты процентов за пользование кредитом - **% годовых. Согласно условия договора и Графику платежей заемщик обязалась ежемесячно **-го числа каждого месяца уплачивать сумму задолженности платежами по ** рублей ** копеек, а в последний месяц – ** рублей ** копейки. Указанное подтверждается кредитным договором и Графиком платежей (л.д.27-28,29); указанные документы подписаны заемщиком – ответчиком Градобоевым П.С..

Получение заемщиком суммы кредита в размере ** рублей подтверждается мемориальным ордером №** (л.д.35).

В соответствии с п. **Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Градобоевым П.С. банком по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства                  № ** от ** года между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Градобоевой Е.С., что подтверждается представленной суду копией договора поручительства (л.д.19-21).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями представленного договора поручительства, Дополнительного соглашения к договору поручительства от ** года и Общими условиями договора поручительства, ответчик Грдобоева Е.С. обязалась солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поручитель Градобоева Е.С. с кредитным договором ознакомлена под роспись, договор поручительства также подписан ответчиком-поручителем; условия договора не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны вправе предусмотреть в договоре вопрос о выплате неустойки (пени) (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.** кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, банк-кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора (п.п. ** Общих условий).

В соответствие с дополнительным соглашением к кредитному договору от **, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Градобоевым П.С., были изменены условия ранее заключенного кредитного договора №** от **. В соответствие с дополнительным соглашением заемщику Градобоеву П.С. предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на ** месяцев, начиная с **; предоставлена отсрочка по уплате процентов по кредиту на ** месяцев, начиная с **, с условием ежемесячного погашения **% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; увеличен срок кредитования на ** месяца, до **; сумма просроченных основного долга и процентов восстановлена на счетах по учету срочной задолженности (л.д.24).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему (дата последнего платежа – ** года).

По состоянию на ** года задолженность по кредиту составляет 836 269 рублей 98 копеек, в том числе: 661 473 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 170 898 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 3 898 рублей 46 копеек – неустойка.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом, и является математически правильным.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки в соответствие с пунктом ** Общих условий кредитования. Истец произвел расчет неустойки, в соответствие с которым неустойка составляет 3 898 рублей 46 копеек.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» направил Градобоеву П.С. и Градобоевой Е.С. требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, ответа на данное предложение от ответчиков в банк не поступило, требование о расторжении кредитного договора заявлено ПАО «Сбербанк России» в суд с соблюдением установленного законом срока.

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежит удовлетворению.

Поскольку соглашения сторон о расторжении кредитного соглашения во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по настоящему соглашению считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного договора Градобоева П.С., кредитный договор № ** от **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Градобоевым П.С. подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек подтверждается платежным поручением № ** от ** года (л.д.12).

Таким образом, с Градобоева П.С. и Градобоевой Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 562 рубля 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ **░░░░ ░ ░░░░░░░ 836 269 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 562 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░ ** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                                            ░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░