ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 июля 2016 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО МО Займ – Экспресс к Даниловой <данные изъяты> о взыскании денежной задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО МО Займ – Экспресс обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику Даниловой <данные изъяты>
Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.
Из искового заявления следует, что оно предъявлено к Даниловой <данные изъяты>., адрес которой указан в исковом заявлении: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО МО Займ – Экспресс не может быть принято к производству Советского районного суда г. Волгограда и им для разрешения требований следует обратиться в Клетский районный суд Волгоградской области - по месту жительства ответчика, к которому он заявляет свои требования.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░