64RS0010-01-2018-001551-41
Дело № 1-1-219/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2018 года г.Вольск.
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Купернюк В.С., его защитника адвоката Джелиловой Н.К., представившей удостоверение №1156 и ордер №311, подсудимого Жильцова А.В., его защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение №1912 и ордер №222, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Купернюк В. С., <данные изъяты>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, а также в отношении
Жильцова А. В., <данные изъяты>, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Купернюк В.С. и Жильцов А.В. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
04.06.2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Купернюк В.С. находился возле <адрес>. В это время у Купернюк В.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. В этот же день Купернюк В.С. предложил Жильцову А.В. совершить кражу имущества, находящегося в <адрес>, на что Жильцов А.В. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с Купернюк В.С. в преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Купернюк В.С. и Жильцов А.В. 04.06.2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, прошли к <адрес>, где, убедившись, что их преступные действия никто не видит, Купернюк В.С., действуя совместно и согласованно с Жильцовым А.В., при помощи кухонного ножа, имевшегося при Купернюк В.С., оторвали деревянные рейки оконной рамы, после чего выставили стекло. После этого Купернюк В.С. и Жильцов А.В. совместно через образовавшийся проем в окне незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили:
- семь алюминиевых столовых ложек общим весом 500 граммов, стоимостью 104 рубля за 1 килограмм, на общую сумму 52 рубля;
- эмалированную кастрюлю объемом 1,5 литра стоимостью 100 рублей;
- эмалированную кастрюлю объемом 2 литра стоимостью 100 рублей;
- эмалированную кастрюлю объемом 3 литра стоимостью 100 рублей;
- два алюминиевых бидона объемом 3 литра стоимостью 100 рублей, на общую сумму 200 рублей;
- казан металлический объемом 6 литров, стоимостью 5000 рублей.
После этого Купернюк В.С. и Жильцов А.В. с похищенным скрылись с места совершения преступления и впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5552 рубля.
Кроме того, 06.06.2018 года около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Купернюк В.С. находился возле <адрес>. В это время у Купернюк В.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. В этот же день Купернюк В.С. предложил Жильцову А.В. совершить кражу имущества, находящегося в <адрес>, на что Жильцов А.В. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с Купернюк В.С. в преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Купернюк В.С. и Жильцов А.В. 06.06.2018 года около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прошли к <адрес>, где, убедившись, что их преступные действия никто не видит, Купернюк В.С., действуя совместно и согласованно с Жильцовым А.В., проникли через оконный проем в вышеуказанный дом, откуда совместными действиями тайно похитили медные провода общим весом 5 килограммов по цене 320 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1600 рублей.
После этого Купернюк В.С. и Жильцов А.В. с похищенным скрылись с места совершения преступления, и впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.
Кроме того, Купернюк В.С. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах
07.06.2018 года около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Купернюк В.С. находился возле <адрес>. В это время у Купернюк В.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, Купернюк В.С. 07.06.2018 года около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, прошел к <адрес>. Убедившись, что его преступные действия никто не видит, Купернюк В.С., действуя умышленно, проник через входную дверь в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил:
- 10 навесных замков общим весом 4,7 килограмма, по цене 14 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 65 рублей 80 копеек;
- рожковые ключи в количестве 15 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей;- накидные ключи в количестве 50 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 5000 рублей.
После этого Купернюк В.С. с похищенным скрылся с места совершения преступления, и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6565 рублей 80 копеек.
Подсудимые Купернюк В.С. и Жильцов А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме.
Поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия как Купернюк В.С., так и Жильцова А.В. по эпизоду от 4 июня 2018 г. суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Действия как Купернюк В.С., так и Жильцова А.В. по эпизоду от 6 июня 2018 г.суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Купернюк В.С. по эпизоду от 7 июня 2018 г. суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.
Согласно приобщенных к делу справок на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не стоят.
В связи с этим, учитывая поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает как Купернюк В.С., так и Жильцова А.В. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания каждому из подсудимых судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание как Купернюк В.С., так и Жильцова А.В., суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления с учетом их письменных объяснений, полученных до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую. Оснований для назначения подсудимым с применением ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
При определении размера наказания судом принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал в отношении подсудимых, в соответствии с которым как Купернюк В.С., так и Жильцов А.В. характеризуются удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, размер причиненного ущерба, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего суд считает возможным исправление Купернюк В.С. и Жильцова А.В. без реальной изоляции от общества путем назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Учитывая имущественное положение подсудимых и их личность, суд не считает необходимым применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Купернюк В. С. и Жильцова А. В. по эпизоду от 4.06.2018 года виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Признать Купернюк В. С. и Жильцова А. В. по эпизоду от 6.06.2018 года виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Признать Купернюк В. С. по эпизоду от 7.06.2018 года виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Купернюк В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Жильцову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Купернюк В.С. и Жильцову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Возложить на Купернюк В.С. и Жильцова А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц по установленному графику.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Купернюк В.С. и Жильцова А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Давыдов А.П.