Определение по делу № 2-1544/2017 ~ М-1250/2017 от 07.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 августа 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/17 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву О. АнатО.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Григорьеву О. АнатО.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указывая, что Григорьев О.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 676159,65 рублей сроком по 03.04.2019 с уплатой 17,00% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № составил 670936,54 руб. в т.ч.: 484895,99 руб. - просроченный основной долг; 111347,43 руб. - просроченные проценты; 50889,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 23803,52 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Григорьева О.А. задолженность по кредитному договору № в сумме 670936,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15909,37 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Тайшетский городской суд Иркутской области также поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Григорьеву О. АнатО.чу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670936,54 руб. в т.ч.: 484895,99 руб. - просроченный основной долг; 111347,43 руб. - просроченные проценты; 50889,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 23803,52 руб. - неустойка за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины, возбуждено гражданское дело за № года.

ДД.ММ.ГГГГ принято заочное решение, исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк с Григорьевым О. АнатО.чем; взыскана с Григорьева О. АнатО.ча в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 670936,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15909,37 руб., всего 686845,91 руб.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-1544/17 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву О. АнатО.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Судья: И.М. Абрамчик