Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2021 ~ М-891/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-1287/2021

18RS0023-01-2021-001618-58

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                                        г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкиной М.А. к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Управление ФССП по Удмуртской Республике,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Мир», участок №, с кадастровым номером 18:30:000632:331.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по г. Сарапулу находится сводное исполнительное производство №-СД, о взыскании с ФИО7 в пользу взыскателей задолженности. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, наличие денежных средств не выявлено. Установлено, что у ответчика в собственности имеется указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представила.

Третьи лица ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», Управление ФССП по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска в суд не представили.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания должным образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики № 2-361/2017 от 12.03.2017 с ФИО7 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 31.01.2017 в размере 6 897,15 руб., пени в размере 91,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб., а также судебные расходы в размере 1000,00 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ведерниковой Г.В. постановлением от 02.03.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-361/2017 от 31.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении Рогожиной Н.А. задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 8 188,63 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики № 2-658/2018 от 30.03.2018 с ФИО7 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 в размере 4 921,37 руб., пени в размере 289,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб., а также судебные расходы в размере 1000,00 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Зелениной Е.С. постановлением от 04.12.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-658/2018 от 04.05.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении ФИО7 задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 6 410,83 руб.

Исполнительный лист выдан мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики серия ВС № 085454801 от 15.06.2018, на основании которого с ФИО7 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 в размере 2 460,69 руб., пени в размере 144,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб., судебные расходы в размере 500,00 руб. за составление заявления о выдаче судебного приказа, судебные расходы в размере 590,24 руб. за подготовку и составление искового заявления.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Зелениной Е.С. постановлением от 03.06.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ВС № от 15.06.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении ФИО7 задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 3 895,66 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики № 2-2226/2019 от 07.10.2019 с ФИО7 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.03.2019 в размере 2 022,72 руб., пени в размере 235,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 100,00 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкиной М.А. постановлением от 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-2226/2019 от 07.10.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении ФИО7 задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 4 414,19 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики № 2-1779/2019 от 30.08.2019 с ФИО7 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.03.2019 в размере 4 045,43 руб., пени в размере 168,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкиной М.А. постановлением от 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-1779/2019 от 30.08.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, в отношении ФИО7 задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 2 357,96 руб.

Из материалов дела усматривается, что в собственности у ответчика ФИО7 находится земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Мир», уч. №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.03.2021.

Согласно акту от 06.10.2020, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Зелениной Е.С., вышеуказанное имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, подвергнуто аресту (описи имущества). В акте указано, что арест включает запрет распоряжаться имуществом с правом беспрепятственного пользования.

Судебным приставом-исполнителем были представлены суду сведения об имеющихся у должника ФИО7 задолженностях.

На исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО7 имеются следующие исполнительные производства:

исполнительное производство от 04.12.2018 под №-ИП, где взыскателем является ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Сумма долга: 6 410,83 руб., остаток долга составляет: 4 530,68 руб.;

исполнительное производство от 02.03.2018 под №-ИП, где взыскателем является ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Сумма долга: 8 188,63 руб., остаток долга составляет: 5 787,08 руб.;

исполнительное производство от 03.06.2019 под №-ИП, где взыскателем является ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Сумма долга: 3 895,66 руб., остаток долга составляет: 2 752,69 руб.;

исполнительное производство от 11.01.2021 под №-ИП, где взыскателем является ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Сумма долга: 4 414,19 руб., остаток долга составляет: 4 268,47 руб.;

исполнительное производство от 09.07.2020 под №-ИП, где взыскателем является Управление федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике. Сумма долга: 1 000,00 руб., остаток долга составляет: 13,01 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Зелениной Е.С. от 02.10.2020 перечисленные исполнительные производства находятся в сводном исполнительном производстве №-СД.

Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 19 632,02 руб.

Согласно сведениям с официального сайта Управления Федеральной службы кадастра и картографии кадастровая стоимость земельного участка составляет 62 580,00 руб. По сведениям, представленным в акте о наложении ареста, стоимость земельного участка составляет 45 000,00 руб.

О несоразмерности суммы взыскания по исполнительному производству стоимости спорного земельного участка, на которое обращено взыскание, ФИО7 при рассмотрении настоящего дела не заявляла.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО7, предоставленное судебным приставом-исполнителем Солнышкиной М.А., с просьбой обратить взыскание на её земельный участок, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем после обращения на него взыскания.

Оценка имущества должника по исполнительному производству должна осуществляться исходя из действительной рыночной стоимости имущества, рассчитанной без учета каких-либо чрезвычайных обстоятельств, а стороны исполнительного производства, в случае несогласия с результатами оценки, вправе оспорить ее в судебном порядке.

Вопрос о стоимости объекта недвижимости подлежит разрешению в рамках исполнительного производства. При этом в случае несогласия с оценкой имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем с привлечением оценщика, должник не лишен возможности ее обжаловать.

Судебный пристав-исполнитель представил в суд реестр ответов банков об отсутствии у должника на счетах денежных средств.

Спорный земельный участок в перечень ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не входит, что ответчиком не опровергнуто.

Суд принимает во внимание, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком не было представлено доказательств наличия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО7, поскольку ответчик, имея несколько исполнительных производств, их длительное время не исполняет, действий по погашению задолженности не предпринимает, у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Солнышкиной М.А. к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО7 имущество: земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              А.Р. Кужбаева