Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4445/2020 ~ М-1549/2020 от 24.03.2020

2-4445/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

с участием помощника прокурора Скорняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой А8 к Жукову А9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Жукова А10 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником Х нее в указанном доме зарегистрирован Жуков А11 который в нем не проживает, расходы не несет, членом семьи ее не является, поскольку брак с ним расторгнут, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – Х, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании помощник прокурора Скорнякова Ю.В., полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 ноября 2013 года.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик – бывший супруг собственника, А7

Вместе с тем, согласно свидетельству о расторжении брака II БА У от 03 марта 2020 года, исковому заявлению, в связи с расторжением брака между сторонами 08 июня 2015 года, ответчик перестал быть членом семьи собственника и выселился из указанного жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплаты за ЖКУ не производит, мер по вселению и проживанию в доме не предпринимает, что свидетельствует о том, что он утратил право проживания в нем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Жукова А12, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом Х Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Жукова А13 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Жукова А15 в пользу Жуковой А14 расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 29.06.2020г.

Копия верна

Судья

2-4445/2020 ~ М-1549/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жукова Елена Викторовна
Ответчики
Жуков Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
28.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее