Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9912/2014 ~ М-9628/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-9912/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску	О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014
заинтересованного лица	И.В. Арбузова
прокурора	В.В. Радьковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Арбузова И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Арбузова И.В. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 22.01.2014 г. по отбытии наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.10.2011 г. (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.06.2013, принятым в порядке, предусмотренном пунктом 132 статьи 397 УПК РФ), которым Арбузов И.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.09.2013 был установлен административный надзор сроком на 2 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, которые были дополнены решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014 второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по месту жительства. Полагая, что в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, заявитель просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде дополнительных (третьей и четвертой) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, не отрицает, что все допущенные нарушения были связаны с конфликтной ситуацией в семье Арбузова И.В.

Арбузов И.В. возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал, однако указал, что отсутствие его в моменты проверки по месту жительства связаны с тем, что он ссорился с супругой, из-за чего уходил из дома.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению частично.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.10.2011 г. (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.06.2013, принятым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ), Арбузов И.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в том числе, за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте) с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Заинтересованное лицо освобождено по отбытии срока наказания 22.01.2014 г., в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое Арбузов И.В. осужден приговором от 05.10.2011 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 21.01.2020 г.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.09.2013 в отношении заинтересованного лица был установлен административный надзор сроком на 2 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014 административные ограничения были дополнены второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по месту жительства.

В течение срока административного надзора заинтересованным лицом неоднократно не выполнялись обязанности, предусмотренные федеральным законом.

Арбузов И.В. постановлением от 13.08.2014 и пятью постановлениями от 16.09.2014 в общей сложности шесть раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. за невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Указанные постановления получены заинтересованным лицом, им обжалованы не были, в настоящее время вступили в законную силу.

Однако при разрешении настоящего дела судом не принимаются во внимание постановления за № 112120141009239, поскольку из текста постановления не усматривается, в каком году оно было вынесено и по какому факту (не указана дата и время совершения правонарушения), а также постановления от 19.09.2014 года ( номер отсутствует), поскольку из постановления не усматривается, дата и время совершения правонарушения.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части третьей статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с п.п. 3 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а в соответствие с частью третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Арбузов И.В. имеет место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора не выполняло обязанности, установленные федеральным законом, за что привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.09.2013 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014, оставить без изменения. При этом судом учитывается режим работы Арбузова И.В., а также причины допущенных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Установить Арбузову И.В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (третьей ) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Ухтинского городского суда Республики Коми от 18.09.2013 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.07.2014, оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2014

Последний день подачи апелляционной жалобы – 26.12.2014