Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2501/2018 ~ М-3197/2018 от 25.10.2018

Дело №2-2501/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску администрации города Пензы к Милетееву Олегу Геннадьевичу, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Милетееву О.Г., Гореловой С.В., Макаровой Е.С., указав, что 21.12.2009 г. жилой дом № по <адрес> заключением межведомственной комиссии по оценке муниципального жилищного фонда № 171/7 признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пензенской области в 2013 -2018 годах», утвержденную постановлением Правительства Пензенской обл. от 09.04.2013 №232-пП. Расселение граждан, проживавших в указанном доме происходит в рамках реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» на основании ст. 32ЖКРФ. Согласно п. 8 ст. 32 ЖК РФ, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. В рамках вышеуказанной программы ответчикам, как собственникам изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес> было предложено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Однако согласие на заселение в предложенное жилое помещение получено не было. 26.12.2016 администрацией города Пензы направлено ответчикам требование о сносе жилого помещения, в котором они уведомлялись о признании дома аварийным и подлежащим сносу, а также определен срок для сноса дома. Снос в установленный срок не был осуществлен. Постановлением администрации города Пензы от 10.05.2017 № 793/3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилое помещение № в указанном доме изъяты для муниципальных нужд. 25.05.2017г. администрацией города Пензы ответчикам был направлен проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости, а именно: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с информацией об оценочной стоимости выкупаемого жилого помещения. Однако соглашение до настоящего времени не заключено. Согласно отчету ИП Холоднова № 168/05-17 от 19.05.2017 выкупная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 899 600 руб. Согласно отчету ООО «Центр экономического содействия» от 05.06.2018 выкупная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 688 000 руб. На основании изложенного просит прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 70 300, Милетееву О.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты ему администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 414 674 рублей. Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 70/300. Гореловой С.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выплаты ей администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 451 640 рублей. Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 70/300, Макаровой Е.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> путем выплаты ей администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 451 640 рублей. Обязать Милетеева О.Г., Горелову С.В., Макарову Е.С. принять возмещение за доли изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив администрации города Пензы реквизиты банка и номера их счетов для перечисления денежных средств. Признать перечисление денежных средств Милетееву О.Г., Гореловой С.В., Макаровой Е.С. администрацией города Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на доли в жилом помещении по адресу: <адрес> к муниципальному образованию «город Пенза».

В судебное заседание представитель истца администрации г. Пензы, ответчики Милетеев О.Г., Горелова С.В., Макарова Е.С. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 17:30 часов 21.12.2018 года стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой участников процесса в судебное заседание 21.12.2018г. дело слушанием было отложено на 15 часов 45 минут 24.12.2018 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление администрации города Пензы к Милетееву Олегу Геннадьевичу, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Пензы к Милетееву Олегу Геннадьевичу, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко