Дело № 2 – 885 / 2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 30 октября 2012 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием истца Лазаренко И.Г.,
ответчика Мельниковой Н.Л.,
представителя ответчика ОАО «Роял Кредит Банк» Сурменко В.Г.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко И.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Панчук Е.В., Мельниковой Н.Л., ОАО «Роял Кредит Банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Лазаренко И.Г. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Панчук Е.В. об освобождении имущества, принадлежащего ему, от ареста: бензопилы <данные изъяты>, газонокосилки <данные изъяты>, DVD – <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Лазаренко И.Г. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что всё указанное имущество принадлежит ему, бензопилу <данные изъяты> он купил в магазине в <адрес> в 2009 г., газонокосилку ему в 2011 г. отдал сосед в счет погашения перед ним суммы долга в размере 8000, 00 руб., DVD подарили на работе на 45-летие. Мельникову Н.Л. он зарегистрировал в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, по её просьбе, так как у неё не было прописки. Она ему никем не приходится, раньше вместе работали. Мельникова Н.Л. проживала в его доме пол года, а затем уехала, приезжала в гости. В настоящее время выписалась.
Ответчик Мельникова Н.Л., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика определением от 10 сентября 2012 г., с иском согласилась, пояснив, что ранее она проживала в <адрес>. После расторжения брака с супругом вынуждена была сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. По её просьбе Лазаренко И.Г. в феврале 2010 г. зарегистрировал её в своей квартире. Она проживала у Лазаренко И.Г. пол года, после чего выехала. Указанное имущество принадлежит Лазаренко И.Г. Она не работает, указанное имущество не приобретала. Из квартиры Лазаренко И.Г. выписалась.
Представитель ответчика ОАО «Роял Кредит Банк» Сурменко В.Г., привлеченного к участию в деле в качестве соответчика определением от 10 сентября 2012 г., с иском не согласился, полагая, что имущество было приобретено в период совместного проживания Мельниковой Н.Л. с Лазаренко И.Г. на совместно нажитые денежные средства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Панчук Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
23 июля 2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю в рамках исполнительного производства № 7839/12/34/25 о взыскании с Мельниковой Н.Л. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредиту в размере 71118, 00 руб. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Мельниковой Н.Л.
Из акта описи и ареста имущества должника от 23 июля 2012 г. следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Панчук Е.В. наложен арест на имущество должника по адресу: <адрес>, а именно: бензопилу <данные изъяты>, газонокосилку <данные изъяты>, DVD – <данные изъяты>.
На момент совершения указанных исполнительных действий Мельникова Н.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Дата регистрации 08 февраля 2010 г.
Ранее Мельникова Н.Л. проживала по иному адресу: <адрес>, откуда была снята с регистрационного учета 25 декабря 2009 г.
Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Лазаренко И.Г. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ
25 октября 2012 г. Мельникова Н.Л. снялась с регистрационного учета по указанному адресу.
В период регистрации Мельниковой Н.Л. в квартире по адресу: <адрес> Мельникова Н.Л. не работала, что подтверждается трудовой книжкой, согласно которой последняя запись о трудовой деятельности датирована 19 ноября 2008 г. и содержит сведения об увольнении.
Данный факт объективно подтверждает пояснения Мельниковой Н.Л. в зале суда об отсутствии средств на приобретение бензопилы <данные изъяты>, газонокосилки <данные изъяты>, DVD – <данные изъяты>.
Кроме того установлено, что в период с 25 августа 2000 г. по 28 ноября 2008 г. Мельникова Н.Л., проживая в <адрес>, находилась в браке с Мельниковым С.Г.
Из пояснений Мельниковой Н.Л. следует, что всё имущество, нажитое во время брака, осталось в квартире по адресу: <адрес>, где она ранее проживала и была зарегистрирована.
Истец Лазаренко И.Г. также подтвердил тот факт, что какое-либо имущество, кроме своих личных вещей, Мельникова Н.Л. в его квартиру не привозила.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что арест был наложен на имущество, принадлежащее истцу Лазаренко И.Г., а не должнику Мельниковой Н.Л., в связи с чем указанное выше имущество подлежит освобождению от ареста.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Иск Лазаренко И.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Панчук Е.В., Мельниковой Н.Л., ОАО «Роял Кредит Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить имущество: бензопилу <данные изъяты>, газонокосилку <данные изъяты>, DVD – <данные изъяты> от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю 23 июля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме. Апелляционная жалоба подается по количеству лиц, участвующих в деле.
Составление мотивированного решения судом откладывается на срок пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 04 ноября 2012 г.
С учетом ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, с мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06 ноября 2012 г., срок подачи апелляционной жалобы по 07 декабря 2012 г. включительно.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева