Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2021 ~ М-362/2021 от 11.05.2021

Дело №2-506/2021

УИД 10RS0017-01-2021-000916-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 г.                                                                                    г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при помощнике судьи Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО10 к Особиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском по следующим основаниям. 27.11.2012 между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и Особиной Н.Н. был заключен кредитный договор № 16-001973, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 136138 руб. 94 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 22.03.2019 и уплатить за него проценты в размере 24,8 % годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.02.2015 по 21.04.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. 25.02.2015 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования ООО «Т-Проект» по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 25.10.2019 между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии). 15.04.2021 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №СТ-1504-01 по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты и неустойки и прочее.

Истец указывает, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2021 составила: 57256,16 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015; 2301,3 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых на 26.02.2015; 87297,92 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых за период с 27.02.2015 по 21.04.2021; 642986,68 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с 27.02.2015 по 21.04.2021.

Истец самостоятельно снижает сумму неустойки – до 50000,0 руб., полагая ее несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 330, 382, 383, 384, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просила взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также проценты по ставке 24,8 % годовых на сумму основного долга 57256 руб. 16 коп. за период с 22.04.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 57256 руб. 16 коп. за период с 22.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд,

определил :

Принять отказ индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО8 от иска к Особиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № 16-001973 от 27.11.2012, заключенному с КБ «Русский Славянский банк».

          Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

           Судья                                                                                            Е.А. Санина