Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-125/2015 (2-1120/2014;) ~ М-1026/2014 от 10.12.2014

Дело № 2- 125/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                             Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                                  К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилкиной Т.И. к Андрееву Р.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кирилкина Т.И. обратилась в суд с исковым требованием о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником квартиры , расположенной по адресу: .... Андреев Р.В., зарегистрировавшись хх.хх.хх г., в квартиру не вселялся, свои вещи не завозил, к членам семьи истца не относится.

Кирилкина Т.И. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо Скутарь А.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала требования истца, пояснив, что ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кирилкиной Т.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.

Согласно справке администрации сельского поселения в вышеназванной квартире зарегистрированы: Кирилкина Т.И., Скутарь А.В., и с хх.хх.хх г. Андреев Р.В.

Свидетель показал, что ответчик не проживает и не проживал в указанной квартире.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.

В силу требований части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные регистрацией ответчика в конкретном жилом помещении, но не реализацией права на проживание в нем, суд считает, что исковое требование истца о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, признание ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец отказалась от возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов, понесенных оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Кирилкиной Т.И. удовлетворить.

Признать Андреева Р.В., хх.хх.хх г. рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья                                                                                                           Н.Н. Антипина


Решение принято судом в окончательной форме 09 февраля 2015 года.

2-125/2015 (2-1120/2014;) ~ М-1026/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирилкина Татьяна Ивановна
Ответчики
Андреев Роман Викторович
Другие
Скутарь Анастасия Викторовна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее