Дело № 2- 125/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2015 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: К.В.Носуль,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилкиной Т.И. к Андрееву Р.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кирилкина Т.И. обратилась в суд с исковым требованием о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: .... Андреев Р.В., зарегистрировавшись хх.хх.хх г., в квартиру не вселялся, свои вещи не завозил, к членам семьи истца не относится.
Кирилкина Т.И. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо Скутарь А.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала требования истца, пояснив, что ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Кирилкиной Т.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.
Согласно справке администрации сельского поселения в вышеназванной квартире зарегистрированы: Кирилкина Т.И., Скутарь А.В., и с хх.хх.хх г. Андреев Р.В.
Свидетель показал, что ответчик не проживает и не проживал в указанной квартире.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года № 4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.
В силу требований части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные регистрацией ответчика в конкретном жилом помещении, но не реализацией права на проживание в нем, суд считает, что исковое требование истца о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, признание ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании истец отказалась от возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов, понесенных оплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск Кирилкиной Т.И. удовлетворить.
Признать Андреева Р.В., хх.хх.хх г. рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 09 февраля 2015 года.