Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2018 от 28.08.2018

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                А.П. Мороза,

секретаря                            ФИО2,

с участием:

    ответчика                            ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемый газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 суммы основного долга за потребляемый газ в размере 67 500,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 225,01 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истцом осуществляется поставка сетевого природного газа в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Общество выполнило свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, в то время, как ответчик не производит оплату за потребленный газ, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67 500,28 рублей.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления и предупреждения об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа. Уклонение ответчика от исполнения принятых обязательств послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Уклонение ответчика от уплаты за поставленный газ послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель Общества по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что нстаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.48, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, ходатайствовал о снижении размера неустойки, а также рассрочке исполнения судебного решения на 24 месяца на основании представленных суду документов.

Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа в <адрес>.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке природного (сетевого) газа выполнил.

В то время как ответчик, получая поставляемый истцом газ, оплату за него не производит, в связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 500,28 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (абзац 10 статьи 8).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее по тексту – Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Статья 426 ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (ч.ч. 1 и 4).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 названного Кодекса).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

Таким образом, Правила являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный (сетевой) природный газ в указанной сумме, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы искового заявления подтверждаются материалами дела.

Расчет проверен судом, признан обоснованным. Задолженность у ответчика стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела ответчик допустил просрочку в платежах, то есть ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, с него подлежит взысканию указанная задолженность.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 2 225,01 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 69 725,29 рублей (67 500,28 + 2 225,01).

ФИО1 ходатайствовал о предоставлении рассрочки выплаты подлежащих взысканию сумм на срок 24 месяца.

Исходя из положений ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что финансовой положение ответчика не позволяет ему единовременно исполнить обязанность по погашению образовавшейся задолженности, ввиду недостаточного дохода (пенсия в размере 11 149,50 рублей) и наличии хронических заболеваний, а также размер подлежащей взысканию с него задолженности, суд полагает разумным и справедливым в целях надлежащего исполнения решения суда, удовлетворить ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда на срок – 24 месяца, назначив ежемесячный платеж по выплате задолженности в размере 2 905 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемый газ– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: задолженность за потребленный природный газ в размере 67 50,28 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225,01 рублей, а всего взыскать 69 725 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 29 копеек.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения настоящего решения, назначив ежемесячный платеж по выплате задолженности в размере 2 905 (две тысячи девятьсот пять) рублей 00 копеек, начиная момента вступления настоящего решения в законную силу.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                         А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                         А.П. Мороз