Определение по делу № 2-122/2019 (2-8366/2018;) ~ М-8960/2018 от 09.10.2018

Дело №2-122/2019 (2-8366/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

18 января 2019 года               г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

с участием истца Акбашева А.Р., его представителя Газизовой Э.М., действующей на основании доверенности ...-... от < дата >.,

представителя ответчика Кириллова В.И. – Киселева Д.А., действующего на основании доверенности ... от < дата >.

ответчика Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбашева А,Р. к Кириллову В.И. , Смирновой В.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Акбашев А.Р. обратился в суд с иском к Кириллову В.И. , Смирновой В.В. об освобождении имущества из под ареста, мотивируя тем, что < дата >г. Смирнова В.В. продала, а истец приобрел в собственность автомобиль марки Тойота Королла, выпуска 2014 года, гос.номер ..., черного цвета, уплатив Смирновой В.В. сумму в размере 250 000 руб. Данный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи автотранспортного средства от < дата >г. С указанной даты истец владел, пользовался автомобилем, произвел его ремонт, привел в технически пригодное состояние. Фото автомобиля до и после ремонта имеются. При обращении органы МВД по РБ постановки на учет приобретенного автомобиля, истец получил отказ в связи с наложением запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Тойота Королла, гос.номер ..., с запретом его отчуждения другим лицам, о чем было вынесено судьей Октябрьского районного суда ... РБ определение от < дата >г. на основании заявления Кирилова В.И. к Смирновой В.В. по делу ... о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В момент подписания договора купли-продажи автомобиля < дата >г. с иском в суд Кириллов В.И. еще не обращался (иск подан < дата >), обеспечительные меры применять Кириллов В.И. не просил, следовательно никто, в том числе и ответчик Смирнова В.В., не предполагали о возникновении такой ситуации в будущем и, соответственно истец не знал об этом. Следовательно, < дата >г. автомобиль не находился в собственности ответчика Смирновой В.В. и в отношении данного автомобиля не могли быть приняты обеспечительные меры по запрету на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

На основании вышеизложенного истец просит освободить из под ареста автомобиль марки Тойота Королла, < дата > года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., гос. номер ..., черного цвета, обязать МВД по Республике Башкортостан произвести государственную регистрацию автомобиля марки Тойота Королла, < дата > года выпуска, гос.номер ..., черного цвета на собственника Акбашева А,Р. .

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение подписано сторонами согласно нормам ст.ст.39, 173 ГПК РФ, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей, отраженных в доверенностях, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон либо других лиц, заключено сторонами добровольно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Акбашева А,Р. к Кириллову В.И. , Смирновой В.В. об освобождении имущества от ареста, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований об освобождении из под ареста автомобиля марки Тойота Королла, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., гос. номер ..., черного цвета.

В свою очередь ответчик 1 и ответчик 2 признают истца как добросовестного приобретателя автомобиля марки Тойота Королла, гос.номер .... Ответчик 1 обязуется в течение 3 (трех) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подать заявление в Октябрьский районный суд ... РБ об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Тойота Королла, гос.номер ... с запретом его отчуждения другим лицам, вынесенные Определением Октябрьского районного суда ... РБ о принятии обеспечительных от < дата >г. по гражданскому делу ... по иску Ответчика 1 к Ответчику 2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Ответчик 2 подтверждает факт продажи автомобиля марки Тойота Королла, гос.номер С562АА102 истцу и получения денежных средств от истца в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. При этом ответчик 2 оказывает содействие истцу в регистрации права собственности на указанный автомобиль на имя истца.

    1.1. В течение 1 (одного) дня с даты вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда ... РБ об отмене обеспечительных мер, ответчик 2 обращается в Госавтоинспекцию по вопросу снятия с регистрационного учета автомобиля марки Тойота Королла, гос. номер ..., 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....

1.2.    В течение 1 (одного) дня с даты снятия транспортного средства с регистрационного учета, истец перечисляет ответчику 1 сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек по следующим банковским реквизитам Кириллова В.И. (номер счета карты: 40... Сбербанк России) в счет частичного возмещения ущерба по гражданскому делу ... по иску ответчика 1 (Кириллова В.И.) к ответчику 2 (Смирновой В.В.) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

1.3.Транспортное средство марки Тойота Королла< дата > года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., гос. номер ... остается за истцом, является его собственностью, истец распоряжается им по своему усмотрению.

1.4. Ответчик 1 (Кириллов В.И.) и ответчик 2 (Смирнова В.В.) не возражают и согласны на продажу транспортного средства истцом любым лицам, а также получения и расходования денежных средств от проданного транспортного средства истцом по своему усмотрению.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ... возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, в том числе судебные расходы по оплате услуг представителя и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акбашева А,Р. к Кириллову В.И. , Смирновой В.В. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд г.Уфы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                   Э.Р. Абузарова