Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2019 ~ М-21/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 февраля 2019 года                                                                     город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Антонова А.М., при секретаре - Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шишкова ФИО5 о взыскании в пользу истца с указанной воинской части 500 000 рублей в качестве возмещения морального вреда причинённого истцу, в связи с незаконным досрочным увольнением с военной службы в запас,

установил:

28 января 2019 года Шишков обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

- взыскать в его пользу с войсковой части 500 000 рублей в качестве возмещения морального вреда причинённого истцу, в связи с незаконным увольнением с военной службы в запас.

14 февраля 2019 года истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что разрешение данного спора в судебном порядке на данном этапе не требуется. При этом Шишков пояснил, что положения статей 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ему известны и понятны.

Истец и его представитель - адвокат Щербаков, ответчики: войсковая часть № и федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области»), своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайства о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

При этом истец и его представитель - адвокат Щербаков, представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» - Кармышев, а также представитель войсковой части № - Арестамбаева, каждый в отдельности, направили в суд ходатайства о рассмотрении данного дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации суд вправе прекратить производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, правовую позицию истца по заявленному им требованию, а именно, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 24 января 2019 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шишкова ФИО6 о взыскании в пользу истца с указанной воинской части 500 000 рублей в качестве возмещения морального вреда причинённого истцу, в связи с незаконным досрочным увольнением с военной службы в запас.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шишкову ФИО7 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чек-ордеру от 24 января 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.