Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2015 (2-5767/2014;) от 11.11.2014

Дело № 2-355/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                           14 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г.Орла к Б. о возмещении ущерба,

            установил:

МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         В обоснование заявленных требований истец указал, с <дата> ответчик Б. работала в МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» в должности водителя трамвая. <дата>. Б. уволена по собственному желанию. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая Т-3-СУ гос.номер № принадлежащего МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие», под управлением водителя Б. и автомобиля «FordEscort», гос.номер № под управлением водителя С. Виновником ДТП признана водитель трамвая Б., что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. В результате ДТП автомобилю «FordEscort» причинены механические повреждения. С. обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением мирового судьи судебного участка № Заводского района г.Орла от <дата>. с истца в пользу С. в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заводским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие». Платежным поручением № от <дата>. МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» перечислило сумму долга на счет Заводского подразделения судебных приставов г.Орла. В порядке ст.1081 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.71-72), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.74).

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д.77), возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

На основании приказа № от <дата>. Б. принята на работу учеником водителя трамвая в МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (л.д.8). Приказом № от <дата>. Б. переведена на должность водителя трамвая в МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (л.д.9).

<дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая Т-3-СУ гос.рег.знак № под управлением Б., собственником которого является МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие», и автомобиля «FordEscort» под управлением С. В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения (л.д.12).

ДТП произошло по вине водителя Б., которая нарушила п.9.10 Правил дорожного движения.

Решением мирового судьи судебного участка № Заводского района г.Орла от <дата>. с МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» в пользу С. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводской РОСП г.Орла от <дата>. возбуждено исполнительное производство в отношении должника МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (л.д.13).

Согласно платежному поручению № от <дата>. МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» во исполнение решения мирового судьи выплатило ущерб в размере <данные изъяты> (л.д.6).

<дата>. Б. уволена по собственному желанию (л.д.10).

Таким образом, в результате неправомерных действий Б., являющейся виновником ДТП и состоявшей на момент ДТП в трудовых отношениях с МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие», совершившей ДТП в ходе исполнения трудовых обязанностей, имуществу С. причинен ущерб, который возмещен во исполнение решения суда истцом. В силу ст. 1081 ГК РФ к истцу перешло право требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, подтверждающих факт причинения ущерба, размер ущерба, вину ответчика в причинении ущерба, причинно следственную связь между неправомерными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба для истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты> (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» к Б. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: