Дело № 2 -5081/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5081/2011 по иску Голубева ФИО4 к Гаражному потребительскому кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что в 1998 году на основании решения общего собрания членов гаражного потребительского кооператива «Чайка», был принят в члены гаражного потребительского кооператива, после выплаты им паевого взноса полностью, ему был построен гараж № №. В 2000 году гараж, расположенный в строении 9 был введен в эксплуатацию на основании Акта приемки законченного строительством объекта № 788 от 16 августа 2000 года, утвержденного Распоряжением Территориального Управления по Ленинскому Административному округу г. Тюмени № 788 от 16.08.2000 года. Согласно приказа № 09-42640 об изменении адреса от 06.11.2009 года – адрес нежилого строения (<данные изъяты> ранее значившегося по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Однако для того, чтобы зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №№, в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года ( в редакции ФЗ от 20.03.2011 № 41-ФЗ) в ФС Государственной регистрации, кадастра и картографии для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости имущества необходимо представить надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность передачи объекта недвижимого имущества – гаража №№ ему. В ГПК «Чайка» отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность передачи объекта недвижимого имущества ему (договор на строительство гаража, акт приема-передачи).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2001 года ГПК «Чайка» земельный участок площадью 0,6424 га предоставленный под существующие 111 гаражей индивидуальных владельцев с прилегающей территорией, предоставлен в бессрочное постоянное пользование.
В 2000 году гараж, расположенный в строении <данные изъяты> был введен в эксплуатацию на основании Акта приемки законченного строительством объекта № 788 от 16 августа 2000 года, утвержденного Распоряжением Территориального Управления по Ленинскому Административному округу г. Тюмени № 788 от 16.08.2000 года.
Согласно приказа № 09-42640 об изменении адреса от 06.11.2009 года – адрес нежилого строения <данные изъяты>, ранее значившегося по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>
Согласно данным технической инвентаризации (технического паспорта на нежилое строение № № Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», истец является владельцев гаража № №, расположенного по адресу: <адрес>
В материалах дела имеется справка № 62 от 10.04.2011 года в том, что Голубев Н.И. действительно является членом гаражного потребительского кооператива «Чайка» и ему принадлежит гараж № № общей площадью 23,1 кв.м. в литере <данные изъяты> паевой взнос за гараж Голубевым Н.И. выплачен в полном объеме.
Согласно имеющегося в материалах дела отзыва Председателя ГПК «Чайка» на исковое заявление Голубева Н.И., Председатель ГПК «Чайка» согласен с исковым заявлением и просит его удовлетворить.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок под спорным недвижимым имуществом, предоставлен в установленном законом порядке, суд считает, что имеются основания для признания права собственности на гараж № № общей площадью 23,1 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.218, 222 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности Голубева ФИО5 на гараж № № общей площадью 23,1 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011 г.
Судья А.В. Бабикова