Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2015 ~ М-414/2015 от 25.09.2015

                                    ДЕЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    п.г.т.Козулька                            10 ноября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием истца Завгороднего А.В.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Завгороднего А.В. к Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, суд

установил:

Завгородний А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчика телефон Nokia X Dual SIM за <...>. С характеристиками приобретаемого телефона он был ознакомлен на официальном сайте продавца, в связи с чем, им было принято решение о заключении договора купли-продажи в ближайшем доступном офисе продаж ответчика. При заключении договора купли-продажи им было уточнено у продавца соответствует ли приобретаемый им товар всем характеристикам, указанным на официальном сайте, на что был получен положительный ответ. Однако при детальном ознакомлении с телефоном Nokia X, им обнаружено, что телефон не соответствует характеристикам, указанным на сайте продавца, а именно внутренняя память составляет 1,29 ГБ, даже если учитывать дополнительный USB накопитель, который находится в телефоне и составляет 1,17 ГБ, общая память телефона составляет 2,46 ГБ, а не 4 ГБ как заявлено в характеристиках, указанных на официальном сайте продавца. Считает, что он был введен в заблуждение продавцом относительно характеристик телефона Nokia X. Если бы он не был введен в заблуждение продавцом относительно характеристик телефона и имел полное и правильное представление о товаре, то не совершил бы данную сделку. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес продавца была направлена претензия о возврате приобретенного товара и возврате денежных средств, на что получен отказ в удовлетворении требований.

Просит суд признать договор купли-продажи сотового телефона Nokia X Dual SIM от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, как совершенный под влиянием заблуждения, применить в ответчику последствия недействительной сделки, принять сотовый телефон Nokia X Dual SIM и возратить денежные средства в размере <...> руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

         Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

          Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Завгородним А.В. и ЗАО «Русская Телефонная Компания».

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Завгородним А.В. и ЗАО «Русская Телефонная Компания», в лице представителя ФИО1, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость товара в размере <...>

2. Истец Завгородний А.В. от исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, отказывается в полном объеме.

3. Истец Завгородний А.В. обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу возвратить Ответчику «ЗАО «Русская Телефонная Компания» в полной комплектации сотовый телефон Nokia X Dual sim yellow, серийный .

4. Производство по гражданскому делу по иску Завгороднего А.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярский края в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                 Т.Е. Преснякова

2-495/2015 ~ М-414/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Завгородний Алексей Валентинович
Ответчики
ЗАО "Русская Телефонная Компания"
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
25.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее