Дело № 2 - 430/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 23 апреля 2018 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре – Былковой М.С., с участием:
представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности № от 29.12.2017г. – Колосова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения его квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчику, оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией его квартиры по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение условий договора, ответчик своевременно не оплачивал полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст. 157 ЖК РФ - по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за указанный выше период в сумме <сумма 2>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика <сумма 1>., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 3>.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 2>.; судебные расходы (государственную пошлину) в размере <сумма 4>.
Представитель истца Колосов В.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Соловьев А.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (судебная повестка получена лично ДД.ММ.ГГГГ) в зал судебного заседания не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника (нанимателя) жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (нанимателя). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией квартиры ответчика, которая расположена по адресу: <адрес>.
Согласно справке, о регистрации гражданина, предоставленным ООО «Спассктеплоэнерго-АТП» от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется договор продажи недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между С.С.А., С.В.А. продавцами и Соловьевым А.В. – покупателем. Согласно п.9 данного договора «покупатель обязуется оплатить всю существующую задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг предприятиями и организациями по содержанию данной квартиры, образовавшуюся на момент подписания сторонами настоящего договора» (л.д. 42).
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретенной квартиры, до регистрации перехода права собственности к новому собственнику, несет покупатель.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик не оплачивал полученные коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 3>
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности за тепловую энергию в виде суммы основного долга, пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, признает достоверным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с ответчика, в пользу истца - КГУП "Примтеплоэнерго" <сумма 1>., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 3>.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 2>. судебные расходы (государственную пошлину) в размере <сумма 4>.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ суд также считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании госпошлины размере <сумма 4>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Соловьева А.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 3>.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 2>., судебные расходы (государственную пошлину) в размере <сумма 4>., а всего взыскать <сумма 1>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М. Середыч