Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2011 ~ М-1618/2011 от 15.02.2011

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волошковой И.А, при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» о взыскании заработной платы отца ФИО1, процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» о взыскании заработной платы отца ФИО1, процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате отца ФИО1 в размере 54769 рублей 26 копеек, проценты на несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 1951 рубля. В обоснование иска указала, что ее отец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обществе с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» мастером водоснабжения. Трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон – смерть работника. На момент увольнение ДД.ММ.ГГГГ общий долг по заработной плате у ответчика перед ФИО1 составил 54769 рублей 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, однако по состоянию на сегодняшний день выплаты не произведены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате отца ФИО1 в размере 54769 рублей 26 копеек, проценты на несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 3261 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения материального ущерба 10267 рублей 11 копеек (из них 297 рублей 76 копеек – почтовые расходы, 4668 рублей 35 копеек – неполученный заработок, 5301 рубль – сумма пособия по нетрудоспособности), компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей ( л.д. 70-74). Дополнительно пояснила, что ею понесены почтовые расходы на отправление заявления и пакета документов ответчику, обращения в Государственную инспекцию труда <адрес> и прокуратуру <адрес>; ею была приостановлена трудовая деятельность – предоставлен отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью 5 дней для решения вопросов по данному делу, утраченная заработная плата составляет 4668 рублей 35 копеек из расчета среднедневного заработка. Из-за затяжного разбирательства и огромного нервного напряжения ею была получена травма – закрытый внутрисуставной перелом основания ногтевой фаланги. Истец вынуждена была пойти на больничный. Сумма пособия по нетрудоспособности за 21 день составила 5301 рубль. Истец испытывала физические и нравственные страдания: стыд, унижение, нервное напряжение, неуверенность в разрешении дела в ее пользу, появились головные боли, стала страдать бессонницей. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой (л.д. 68-69), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявил.

В силу статьи 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец ФИО2не возражала.

Суд, заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии V11- АИ №, выданному отделом записи актов гражданского состоянии <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ( л.д.78).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» на должность инженера по охране труда и технике безопасности, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера водоснабжения по 11 разряду ЕТКС (копия трудовой книжки – л.д. 13).

Согласно копии свидетельства о смерти III-АИ №, выданного отделом записи актов гражданского состоянии <адрес> (л.д. 5), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» №А-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен на основании п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон – смерть работника ( л.д.12).

В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии указанных лиц право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Суду представлена справка Управления городского хозяйства <адрес> администрации Талицкого городского округа <адрес> (л.д. 18), согласно которой совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, проживал ее отец ФИО1, он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии V11- АИ АИ № ФИО2 является дочерью ФИО1 ( л.д.78).

Согласно ответу нотариуса ФИО4 на судебный запрос о наличии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственной дело после смерти ФИО5 заведено по заявлению дочери наследодателя ФИО2 ( л.д.30).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>5, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 ФИО2 является наследником по закону умершего ФИО1 ( л.д.101).

Из копий расчетных листков за май-июнь 2010 года (л.д. 88) и справки заместителя главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» следует, что задолженность по заработной плате общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» перед ФИО1 составляет 54769 рублей 26 копеек ( л.д.81). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Указанная сумма 54769 рублей 26 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Просрочка исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 228 дней – 3261 рубль. Представленный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 3261 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО2 заявила требование о взыскании с ответчика суммы пособия за 21 день нетрудоспособности в размере 5301 рубля, в обоснование указанного требования представила копию больничного листа серии ВФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), в соответствии с которым ФИО2 находилась на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на амбулаторном режиме лечения по причине получения травмы. Согласно справке главного бухгалтера АТХ при ГУВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) расчет по листку нетрудоспособности серии ВФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, составил 5301 рубль.

Вместе с тем, у суда не имеется сведений о характере и обстоятельствах получения травм ФИО2, суду не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и получением истцом ФИО2 травмы, в связи с чем сумма пособия за 21 день нетрудоспособности в размере 5301 рубля не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с приказом начальника АТХ при ГУВД по <адрес> приказом №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 14 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), приказом №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92) – ДД.ММ.ГГГГ, приказом №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93) - ДД.ММ.ГГГГ, приказом №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что указанные дни она использовала для урегулирования вопроса по выплате заработной платы, однако доказательств этого суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании утраченного заработка в размере 4668 рублей 35 копеек не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ответчиком нарушены имущественные права истца – своевременно не исполнено денежное обязательство, законом не предусмотрена компенсация морального вреда по данной категории дел, в связи с чем требование ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не подлежит удовлетворению.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 58030 рублей 26 копеек (54769 рублей 26 копеек задолженность по заработной плате отца ФИО5 + 3261 рубль (проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства).

В соответствии со ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправлению заявления и пакета документов обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энергия <адрес>» - копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97) на сумму 139 рублей 36 копеек, Государственную инспекцию труда по <адрес> – копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 рубля 79 копеек (л.д. 98), прокуратуру <адрес> – копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 рублей 61 копейку (л.д. 99).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению ответчику пакета документов в сумме 139 рублей 36 копеек, иные заявленные истцом расходы не связаны с рассмотрением данного дела, в связи с чем не подлежат взысканию.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1940 рублей 91 копейки.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░2 58030 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58169 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1940 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

C░░░░ ░.░.░░░░░░░░░