Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7908/2016 от 11.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Жиляеву МИ о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику о взыскании задолженности по налогу на транспорт, на основании изложенного просила взыскать с Жиляева М.И.недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>., имущественному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело было передано в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары до начала судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной оплатой задолженности, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Жиляев М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Жиляеву МИ о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам.

Производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Жиляеву МИ о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогам,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Митина И.А.