Дело № 2-735/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.** 2015 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макарову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Макарову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 89164,20 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2874,93 руб.
Установлено, что иск принят к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Псковской области ответчик Макаров И.В. с **.**.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: П. область, П. район, дер. К., что не находится в границах юрисдикции Псковского городского суда Псковской области.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Суду не представлено доказательств того, что ответчик не проживает по месту его регистрации по адресу: П. область, П. район, д. К., а постоянно или преимущественно проживает по адресу: г. П., Р. пр-т, д. **, кв. **, который указан в исковом заявлении в качестве места жительства Макарова И.В.
В силу пункта 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Однако, исходя из представленных документов, данного указания в соглашении о кредитовании не содержится, а потому основания, предусмотренные указанной статьей для применения правил подсудности по выбору истца по месту исполнения договора, отсутствуют.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макарову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.
Судья Р. Н. Лугина