О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2020 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1356/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Лукьяновой О. А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Лукьяновой О.А. обязательных платежей, указав, что Лукьянова О.А. является плательщиком налога на имущество, т.к. ей на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также Лукьянова О.А. является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование. Должнику направлено уведомление об уплате налогов и страховых взносов, а также требование об уплате налогов и страховых взносов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Лукьяновой О.А. мировым судьей был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Лукьяновой О.А. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на имущество в размере 242 руб. и пени – 1 руб. 91 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884 руб. и пени – 275 руб. 84 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 руб. и пени – 712 руб. 51 коп..
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство об отказе от иска к Лукьяновой О.А. в связи с исполнением обязательств.
Административный ответчик Лукьянова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Лукьяновой О. А. о взыскании обязательных платежей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>