Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3259/2019 ~ М-2543/2019 от 10.04.2019

66RS0001-01-2019-002883-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.06.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Герасимову <ФИО>7, Герасимовой <ФИО>8 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Герасимовой И. М., адрес которой в исковом заявлении указан: г. Екатеринбург, <адрес>.

17.06.2019 определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга произведена замена ненадлежащего ответчика Герасимовой И. М. на надлежащих Герасимова Е. К., Герасимову Н. Е.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Герасимова Е. К. либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Герасимовой Н. Е.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в ходатайстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела местом жительства ответчика Герасимова Е. К. является: г. Екатеринбург, <адрес>; местом жительства ответчика Герасимовой Н. Е. является: г. Екатеринбург, <адрес>. Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, поскольку после замены ненадлежащего ответчика Герасимовой И. М. на надлежащих Герасимова Е. К., Герасимову Н. Е подсудность дела изменилась, ответчики не проживают на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, истец просил о направлении дела по месту жительства ответчика Герасимова Е. К., то суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Герасимова Е. К. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>9, ░░░░░░░░░░░ <░░░>10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: