Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3378/2011 от 13.09.2011

Дело № 2-3378/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Сенченко Р.В.,

ответчика Зайцева Д.А. и его представителя по доверенности Едрышова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Зайцеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Зайцева Д.А. в пользу ООО (Наименование1) взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные платежи, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 61940 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2058 рублей 22 копейки, а всего 63998 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки (л.д. 88-91).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено (л.д. 100, 101).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого:

1.                 Зайцев Д. А. обязуется уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

2.                 Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.                 Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и получены Ответчиком.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано сторонами (л.д. 105, 106).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем представитель истца и ответчик расписались в протоколе судебного заседания (л.д. 109).

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Зайцевым Д. А. по условиям которого:

1.                 Зайцев Д. А. обязуется уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

2.                 Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.                 Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и получены Ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Зайцеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

В случае неисполнения Зайцевым Д. А. обязанности по оплате задолженности в размере и сроки, указанные в мировом соглашении, взыскать с Зайцева Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: С.В. Курчевская

Дело № 2-3378/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Сенченко Р.В.,

ответчика Зайцева Д.А. и его представителя по доверенности Едрышова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Зайцеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Зайцева Д.А. в пользу ООО (Наименование1) взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные платежи, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 61940 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2058 рублей 22 копейки, а всего 63998 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки (л.д. 88-91).

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено (л.д. 100, 101).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого:

1.                 Зайцев Д. А. обязуется уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

2.                 Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.                 Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и получены Ответчиком.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано сторонами (л.д. 105, 106).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем представитель истца и ответчик расписались в протоколе судебного заседания (л.д. 109).

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Зайцевым Д. А. по условиям которого:

1.                 Зайцев Д. А. обязуется уплатить Истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

2.                 Судебные расходы по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.                 Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и получены Ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Зайцеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

В случае неисполнения Зайцевым Д. А. обязанности по оплате задолженности в размере и сроки, указанные в мировом соглашении, взыскать с Зайцева Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 40281 (сорок тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: С.В. Курчевская

1версия для печати

2-3378/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "УК ВОРОНЕЖЖИЛСЕРВИС"
Ответчики
ЗАЙЦЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
Ерышов Руслан Анатольевич
Сенченко Роман Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2011Передача материалов судье
13.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
22.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее