Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1860/2013 ~ М-941/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 23 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немшилова Г.А. кЗакрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Кедр» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Немшилов Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО КБ «Кедр» о применении последствий недействительности ничтожной сделки от 30.06.2011 года, на основании которой по приходно- кассовому ордеру № с истца удержана комиссия, как с заемщика по кредитному договору № от 27.06.2011 года, в размере 250000 рублей. Таким образом вместо предусмотренной кредитным договором суммы 25000000 рублей истец получил 30.06.2011 года только сумму 24750000 рублей. Все устные переговоры, а также письменные претензии в адрес ответчика остались безрезультатны. Действия ответчика по удержанию с заемщика суммы комиссии в размере 250000 рублей по приходно-кассовому ордеру № от 30.06.2012 года, истец расценивает как ничтожную сделку, в связи с чем необоснованно удержанную сумму просит взыскать с ответчика в его пользу. При указанных обстоятельствах, ответчик необоснованно пользовался суммой 250000 рублей, в связи с чем обязан уплатить истцу проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за 604 дня ( с 01.07.2011 года по 04.03.2013 года) в размере 34 579 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей.

В предварительное судебном заседание представлено мировое соглашение, подписанное представителями сторон, по условиям которого:

Ответчик в течение 1 банковского дня с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения производит зачисление на счет Истца№, открытый в ЗАО КБ «КЕДР», (в счет частичного досрочного погашения основного долга по Кредитному договору № от 27.06.2011 года) сумму 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей,состоящую из 250 000 (Двухсот пятидесяти тысяч) рублей суммы возвращенной комиссии, и 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей суммы компенсации расходов истца на оплату услуг представителя (судебные издержки истца), в подтверждение направляет в адрес истца по электронной почте выписку по счету.

От взыскания остальных, предъявленных истцом к ответчику материально-правовых требований, а именно: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 579 (Тридцати четырех тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом в пользу потребителя, а также от взыскания истцом не заявленных материально-правовых требований, но прямо связанных с заявленным иском, Истец отказывается.

В случае не исполнения, а равно ненадлежащего (неполного/несвоевременного) исполнения ответчиком обязательства, указанного в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения Истец вправе в любое время обратиться в Ленинский районный суд г. Красноярска за выдачей исполнительного листа. Расходы по уплате государственной пошлины за обращение Истца с иском в суд возлагаются на Ответчика. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, Ответчик принимает на себя и претензий к истцу не имеет.

Представители сторон просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Немшилов Г.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю.

В судебном заседании представитель истца Ульянникова Е.Н. (полномочия проверены) и представитель ответчика Вакалюк А.М. (полномочия проверены) поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили прекратить производство по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное в суд и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, а последствия его утверждения сторонам известны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Немшиловым Г.А. в лице представителя Ульянниковой Е.Н. и Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Кедр» в лице представителя Вакалюк А.М., мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик в течение 1 банковского дня с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения производит зачисление на счет Истца№, открытый в ЗАО КБ «КЕДР», (в счет частичного досрочного погашения основного долга по Кредитному договору № от 27.06.2011 года) сумму 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей,состоящую из 250 000 (Двухсот пятидесяти тысяч) рублей суммы возвращенной комиссии, и 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей суммы компенсации расходов истца на оплату услуг представителя (судебные издержки истца), в подтверждение направляет в адрес истца по электронной почте выписку по счету.

От взыскания остальных, предъявленных истцом к ответчику материально-правовых требований, а именно: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 579 (Тридцати четырех тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом в пользу потребителя, а также от взыскания истцом не заявленных материально-правовых требований, но прямо связанных с заявленным иском, Истец отказывается.

В случае не исполнения, а равно ненадлежащего (неполного/несвоевременного) исполнения ответчиком обязательства, указанного в пункте 2.1. мирового соглашения Истец вправе в любое время обратиться в Ленинский районный суд г. Красноярска за выдачей исполнительного листа о взыскании суммы 275000 ( двести семьдесят пять тысяч) рублей. Расходы по уплате государственной пошлины за обращение Истца с иском в суд возлагаются на Ответчика. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, Ответчик принимает на себя и претензий к истцу не имеет.

Производство по делу по иску Немшилова Г.А. кЗакрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Кедр» о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова