ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
29 октября 2021 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Самойлову * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,
Установил :
В Сызранский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Самойлову * * * о взыскании задолженности по налогам и пени.
В соответствии ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст. 46 Конституции РФ и ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как установлено из административного искового заявления и приложенных к нему документов административный ответчик Самойлов С.В. проживает по адресу : Самарская область, Сызранский район, с. Уваровка, ул. * * *
Таким образом, судом установлено, что ответчик Самойлов С.В. находится за пределами городского округа Сызрань, в связи с чем административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Самойлову С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно Сызранскому районному суду Самарской области по месту жительства ответчика, куда административному истцу и следует обратиться с указанным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 22, 129 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 127.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.