<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4458/2012 по иску Помазова ФИО7 к <данные изъяты> о признании незаконным заключения комиссии по несчастному случаю,
у с т а н о в и л:
Помазов ФИО8 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным заключения комиссии по несчастному случаю. Исковые требования мотивирует тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт осуществления трудового процесса истцом на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вахтовым методом и признан недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комиссией <данные изъяты> служебного расследования по факту тяжелого несчастного случая, произошедшего с истцом ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. На <данные изъяты>» возложена обязанность провести учет и регистрацию на предприятии несчастного случая, произошедшего с истцом ДД.ММ.ГГГГ на Приобском месторождении нефти <адрес> как тяжелого несчастного случая, связанного с производством, с составлением акта формы № о несчастном случае на производстве. После вступления решения суда в законную силу работодатель <данные изъяты> провел учет и регистрацию на предприятии несчастного случая, произошедшего с истцом ДД.ММ.ГГГГ на Приобском месторождении нефти <адрес> как тяжелого несчастного случая, связанного с производством, составил акт формы № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ и обратился в <данные изъяты> с заявлением о выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ комиссией <данные изъяты> о том, что данный несчастный случай подлежит квалификации как не страховой, так как несчастный случай произошел не при исполнении трудовых обязанностей, поскольку после окончания работы, истец находился в вагон-городке. Во время отдыха, в ночное время, вышел из помещения, на площадке возле жилого вагона, подскользнулся на ледяной корке и упал, ударившись головой о стылую землю. Полагает, что данное заключение является незаконным.
Просит признать незаконным заключение комиссии ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести расчет пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 100% среднего заработка истца за весь период временной нетрудоспособности; обязать <данные изъяты> выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 100% среднего заработка за весь период временной нетрудоспособности.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Представитель истца Тыжных ФИО9 представители ответчика Михеева ФИО11 Заяшникова ФИО10 в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности просят разрешить на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик находится по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского района г.Тюмени не относится.
Следовательно, исковое заявление Помазова ФИО12 было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело №2-4458/2012 по иску Помазова ФИО13 к <данные изъяты> о признании незаконным заключения комиссии по несчастному случаю для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение изготовлено 11 июля 2012 года
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова